Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием : государственного обвинителя помошника прокурора г.Новороссийска Козинова Р.В.,

осужденного ФИО1,

защитника Шарковой Л.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Любимовой В.А.,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Центрального округа <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. которым :

Михайлиди <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.рождения, урож. <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, холостого, не работает, образование среднее, судим : ДД.ММ.ГГГГ. Приморским районным судом <данные изъяты> ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания 1 год 5 месяцев 22 дня заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто ; ДД.ММ.ГГГГ. Приморским районным судом <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, ст.70 УК РФ к назначенному наказание частично присоединено наказание по приговору Приморского суда от ДД.ММ.ГГГГ., замененное ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено один год два месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении - признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год два месяца, установлены ограничения : не выезжать за пределы территории <данные изъяты>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ и в соответствии с п.Б ч.1 ст.71 УК РФ, к назначенному наказанию, путем частичного сложения присоединено 6 месяцев 6 дней неотбытой части наказания, назначенного по приговору Приморского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., с отбыванием наказания в колонии поселении, окончательно определено к отбытию один год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № ЦО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ и ему, согласно ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к отбытию определено наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На данный приговор мирового судьи судебного участка № ЦО <данные изъяты> осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. изменить, снизив назначенное наказание.

Кроме того, на вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка № ЦО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем подано апелляционное представление, в котором он просит приговор в отношении ФИО1 изменить – указать во вводной части приговора сведения о судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., а также мотивировать в описательно-мотивировочной части приговора решение о назначении подсудимому вида исправительного учреждения – исправительной колонии общего режима с учётом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

В судебном заседании : государственный обвинитель поддержал представление, осужденный и защитник поддержали апелляционную жалобу.

Сторона защиты согласна с доводами государственного обвинителя, государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит : представление подлежащим удовлетворению, а апелляционную жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей.

Мировым судьей проверена обоснованность предъявленного подсудимому обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущество.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности преступления, и в полной мере данные о личности осужденного.

Однако установлены обстоятельства, влекущие изменение обжалуемого приговора: в водной части приговора не указана судимость по приговору Приморским районным судом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ; в описательно-мотивировочной части приговора не указаны мотивы принятого решения о виде исправительного учреждения - в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч.1 ст.389.20, ст.389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить – без удовлетворения.

Апелляционное представление государственного обвинителя – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № Центрального округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Михайлиди <данные изъяты> - изменить : дополнить вводную часть приговора указанием о судимости судим : ДД.ММ.ГГГГ. Приморским районным судом <данные изъяты> ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания 1 год 5 месяцев 22 дня заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто : дополнив описательно-мотивировочную часть приговора указанием мотива принятого решения о виде исправительного учреждения - в исправительной колонии общего режима, учитывая обстоятельства дела и данные о личности виновного.

В остальной части приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. - оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, но может быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии со ст.401.3 пересматривать обжалуемое судебное решение.

Председательствующий: Г.М.Чанов