Гражданский кодекс часть 1

Судья Удомельского городского суда Тверской области Денисюк В.В., изучив уголовное дело по обвинению Маркина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стати 157 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маркин Д.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области от 16 февраля 2016 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стати 157 Уголовного Кодекса РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Защитником осужденного—адвокатом Васильевым В.В. 25 февраля 2016 году подана апелляционная жалоба. Мировым судьей препятствий к рассмотрению апелляционной жалобы, в соответствии с требованиями статьи 389.6 УПК РФ, не установлено.

Уголовное дело поступило для рассмотрения в порядке апелляционного производства в Удомельский городской суд Тверской области 14 марта 2016 году.

Согласно ст. 389.7 Уголовно процессуального Кодекса РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно положениям ст. 389.11 Уголовно процессуального Кодекса РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Как следует из вводной части приговора Маркин Д.В. значится зарегистрированным по адресу <адрес>, проживающим в поселке <адрес> Из материалов уголовного дела следует, что Маркин Д.В. снят с регистрационного учета.

Из протокола судебного заседания от 22.01.2016г. следует, что потерпевшая ФИО9. зарегистрирована в <адрес>, проживает в <адрес>

Извещение о поступлении апелляционной жалобы потерпевшей ФИО10 было направлено по адресу—<адрес>, т.е. совершенно по иному адресу.

Следовательно, потерпевшая Григорьева Н.Н. надлежащим образом не извещена о поступлении апелляционной жалобы, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции

В соответствии с частью 3 стати 389.11 Уголовно процессуального Кодекса РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Маркина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стати 157 Уголовного Кодекса РФ, возвратить мировому судье судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции: выполнения требований ст. 389.7 Уголовно процессуального Кодекса РФ.

Судья Денисюк В.В.