ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-4/2016 от 28.03.2016 Половинского районного суда (Курганская область)

Дело № 10-4\2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2016 года с.Половинное

Судья Половинского районного суда Курганской области Масич А.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Половинского района Курганской области Стежко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иванова С.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст.322.3 УК РФ и апелляционное представление прокурора Половинского района Курганской области на приговор мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 10.02.2016 года в отношении ФИО1 по ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 10.02.2016 года ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению по ст.322.3 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

На указанный приговор 23.11.2015 года прокурором Половинского района Курганской области подано апелляционное представление.

15.03.2016 года уголовное дело с апелляционным представлением поступило в Половинский районный суд Курганской области для рассмотрения в апелляционном порядке. Дело назначено к рассмотрению.

23.03.2016 года в Половинский районный суд Курганской области поступило извещение мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области о том, что на его имя от прокурора Половинского района Курганской области поступили замечания на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении срока для принесения замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №26 от 27.11.2012 года «О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» в силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению. Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 УК РФ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области для рассмотрения ходатайства прокурора Половинского района Курганской области о восстановлении срока для принесения замечаний на протокола судебного заседания и в случае удовлетворения рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Судья: А.С.Масич