Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда <адрес> Сенченко Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.10.2021г. об отказе в восстановлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО3, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО3 отказано в восстановлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО3, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ.

Потерпевшим ФИО2 принесена апелляционная жалоба на указанное постановление, в связи с чем уголовное дело поступило в Кировский районный суд <адрес> на апелляционное рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются, в числе прочего, вопросы о вызове в судебное заседание сторон.

В силу требований ст.389.7 УПК Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлении, лиц указанных в ст.389.1 УПК Российской Федерации, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы или представления возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб, представления, а также возражений на них.

Однако в материалах уголовного дела отсутствует расписка заявителя- потерпевшего ФИО2 о желании либо нежелании последнего принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.11 УПК Российской Федерации, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6, 389.7 УПК Российской Федерации, судья возвращает уголовное дело в этот суд, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, материалы по жалобе ФИО2 подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в судебный участок №<адрес>, для выполнения требований ст.389.6 и ст.389.7 УПК Российской Федерации, т.е. устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.6, 389.7, 389.11 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения материал по апелляционной жалобе ФИО2 об отказе в восстановлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО3, возвратить мировому судье СУ № <адрес>, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в апелляционном порядке.