Гражданский кодекс часть 1

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак К.Д., рассмотрев материалы по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва ФИО1 в отношении ФИО2, осужденной по приговору от 20 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка №5 г.Кызыла Республики Тыва по ч.1 ст.157 УК РФ 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства о замене наказания более строгим

установил:

Приговором от 20 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва ФИО2 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В связи с уклонением осужденной от исполнения приговора в суд с представлением о замене наказания исправительных работ на лишение свободы обратился начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва ФИО1

Постановлением от 06 марта 2019 года мировой судья судебного участка №<адрес> Республики Тыва отказал в удовлетворении представления.

На данное постановление суда первой инстанции государственным обвинителем подано апелляционное представление об отмене указанного постановления и вынесении нового судебного решения.

Из материалов с представлением следует, что представление не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции ввиду наличия препятствующих этому обстоятельств.

Согласно положениям ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Однако, как следует из материалов дела, объективных данных о вручении осужденной ФИО2 копии апелляционного представления государственного обвинителя не имеется.

При оформлении дела на апелляционную инстанцию суд первой инстанции ограничился лишь извещением без указания даты о направлении осужденной копии апелляционного представления по двум адресам: в <адрес> в <адрес>. В материалах отсутствует почтовое уведомление о получении осужденной почтового отправления, или иные сведения, свидетельствующие о получении осужденной извещения о поступлении апелляционного представления с его копией.

Кроме того, судом первой инстанции было нарушено право осужденной на подачу возражения в письменном виде, предусмотренное ст.389.7УПК РФ, поскольку в извещении о поступлении апелляционного представления указано лишь о направлении копии апелляционного представления на решение суда для сведения, отсутствуют сведения о том, что сторонам предоставляется срок ознакомиться и подать в письменном виде возражение в определенный срок.

Поскольку указанные обстоятельства препятствует рассмотрению данного представления в суде апелляционной инстанции, суд считает необходимым возвратить материалы с представлением начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва ФИО1 мировому судье судебного участка №<адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11 УПК РФ,

постановил:

Материалы с представлением начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва ФИО1 в отношении ФИО2, осужденной по приговору от 20 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва по ч.1 ст.157 УК РФ 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства о замене наказания более строгим возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению.

Судья К.Д.Ооржак.