ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-5/2014 от 12.02.2014 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Черногорск 12 февраля 2014 года

 Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи - Пискулина В.Ю.,

 при секретаре - Елешиной Г.В.,

 с участием: заместителя прокурора г.Черногорска - Петровой О.Е.,

 осужденной - ФИО1,

 защитника - адвоката Киреевой И.Н., представившей удостоверение *** и ордер ***

 рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора г.Черногорска на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия от 18 ноября 2013 года, которым ФИО1 освобождена от наказания на основании п.2 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва от 02 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»,

УСТАНОВИЛ:

 Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия от 18 ноября 2013 года, представление начальника филиала по г.Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по РХ о применении акта амнистии в отношении осужденной мировым судьей судебного участка № 2 г.Черногорска от 23.08.2013 года ФИО1 на основании п.2 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва от 02 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» - удовлетворено и осужденная по ч.1 ст.159.1 УК РФ ФИО1, освобождена от назначенного наказания.

 Не соглашаясь с принятым мировым судьей решением, прокурор г.Черногорска Большакова Е.В. внесла апелляционное представление и дополнения к нему, в котором просит постановление судьи от 18 ноября 2013 года отменить, производство по материалу прекратить. Полагает, что по смыслу п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 02.07.2013 № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии», осужденная ФИО1 подлежала бы освобождению от наказания, если до окончания срока исполнения акта об амнистии она выполнила обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. Решение о применении акта амнистии уголовно-исполнительная инспекция необоснованно возложила на суд, к тому же постановление о применении акта амнистии не представлено прокурору для утверждения.

 В судебном заседании заместитель прокурора г.Черногорска Петрова О.Е. дополнила, что поскольку нарушен порядок применения акта амнистии, постановление мирового судьи подлежит отмене, а материал соответственно подлежит прекращению.

 Осужденная ФИО1 не высказала возражений по апелляционному представлению прокурора.

 Защитник осужденной адвокат Киреева И.Н., полагает, что постановление о применении акта амнистии не должно быть связано в соответствии с выполнением осужденной обязательств по возврату имущества или возмещения убытков, поскольку в соответствии с п.2 вышеуказанного Постановления от 2 июля 2013 года №2559-6 ГД «Об объявлении амнистии», поскольку её подзащитная осуждена к наказанию не связанному с лишением свободы, а соответственно не возмещение ею ущерба не может быть препятствием для применения в отношении её подзащитной акта амнистии.

 Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 18 ноября 2013 года.

 Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

 Согласно данного материала, приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска от 23.08.2013 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

 Как следует из представленного материала, 28 октября 2013 года мировому судье судебного участка № 2 г.Черногорска поступил материал с представлением начальника филиала по г.Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия о применении акта амнистии в отношении осужденной ФИО1

 18 ноября 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска представление начальника филиала по г.Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия о применении акта амнистии в отношении осужденной ФИО1 удовлетворено. ФИО1 освобождена от наказания на основании п.2 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва от 02 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»

 Согласно п.п. 4 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 02.07.2013 № 2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «об объявлении амнистии» - на уголовно-исполнительные инспекции возлагается применения акта амнистии в отношении лиц отбывающих наказание в виде ограничения свободы.

 В соответствии с п.4 вышеуказанного постановления, Постановления о применении акта амнистии принятые уголовно исполнительными инспекциями, утверждаются прокурором.

 Таким образом, в данном конкретном случае, применение акта вышеуказанной амнистии в отношении осужденной мировым судьей судебного участка № 2 г.Черногорска от 23.08.2013 года ФИО1 по ч.1 ст.159.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы, не входит в компетенцию суда.

 При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска от 18 ноября 2013 года не является законным, а соответственно подлежит отмене, апелляционное представление прокурора г.Черногорска подлежит удовлетворению, а материал с представлением начальника филиала по г.Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по РХ подлежит прекращению.

 В силу нарушения мировым судьей п.п. 4 п.1 и п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 02.07.2013 № 2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «об объявлении амнистии», что влечет за собой безусловную отмену постановления мирового судьи, доводы защитника о необоснованности указанной в апелляционном представлении ссылки по поводу не возмещения осужденной материального ущерба, судом не оцениваются.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.389.18 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Апелляционное представление прокурора г.Черногорска – удовлетворить.

 Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия от 18 ноября 2013 года которым удовлетворено представление начальника филиала по г.Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по РХ о применении акта амнистии в отношении осужденной ФИО1 на основании п.2 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва от 02 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» – отменить

 Производство по материалу с представлением начальника филиала по г.Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по РХ - прекратить.

 Судья В.Ю.Пискулин.