ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-5/2021 от 15.03.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа 15 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Набиев Р.Р.,

изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Гараевой А.Н., оправданной приговором мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы от 8 февраля 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения в апелляционном порядке поступило уголовное дело в отношении Гараевой А.Н., оправданной приговором мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы, с принесенной апелляционной жалобой представителем частного обвинителя Юзе И.А. – адвокатом Кожевниковым Д.А.

В соответствии с требованиями ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно ст.389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать: указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего, доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением. Апелляционная жалоба должна содержать: указание на приговор или иное судебное решение.

Изучением поступившего дела, установлено, что судом первой инстанции требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ не выполнены.

В апелляционной жалобе адвокат Кожевников Д.А. указывает дату обжалуемого приговора 9 февраля 2021 года, вместе с тем, дата принятого мировым судьей итогового решения по делу 8 февраля 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокатом не приведены доводы и основания относительно обжалуемого акта, автор жалобы ограничился лишь перечислением норм уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Указанные требования закона мировым судьей так же не выполнены, копия приговора мирового судьи не вручена частному обвинителю Юзе И.А.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, уголовно дело подлежит возвращению для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Гараевой А.Н., оправданной приговором от 8 февраля 2020 года, возвратить мировому судье судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Набиев

Постановление26.03.2021