Гражданский кодекс часть 1

Судья апелляционной инстанции Щелковского городского суда Московской области Жарикова С.А., при подготовке к назначению судебного заседания апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционного представления заместителя Щелковского городского прокурора на приговор мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 18 октября 2017 года, которым осужден ФИО1 ФИО4 по двум преступлениям, предусмотренным ст. 322. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 18 октября 2017 года ФИО1 осужден по двум преступлениям, предусмотренным ст. 322. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

На указанный приговор мирового судьи заместителем Щелковского городского прокурора принесено апелляционное представление с установленный законом срок.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела, направленных в суд апелляционной инстанции не содержится данных о вручении копии приговора мирового судьи адвокату Трубицыну А.Г., осуществлявшему защиту интересов ФИО1.

Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Согласно ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также другим лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела, направленных в суд апелляционной инстанции, не содержится данных о вручении копии приговора мирового судьи адвокату Трубицыну А.Г., осуществлявшему защиту интересов ФИО1.

Право обвиняемого на защиту, закрепленное в ст. 16 УПК РФ, является одним из принципов уголовного судопроизводства, поэтому распространяется на все стадии уголовного процесса.

В соответствии с требованиями закона, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. При этом суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Таким образом, нарушение процессуальных норм закона, путем не вручения копии приговора защитнику, который имеет право апелляционного обжалования, препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для выполнения требований ст. 312 УПК РФ, после чего направить дело в суд апелляционной инстанции со всеми поданными по делу апелляционными жалобами и представлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО5 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области, для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья : С.А. Жарикова