Постановление № 10-6/2016 от 28.04.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Мировой судья с/у № 2

Железнодорожного района г.Пензы

Маркина И.В.

Дело № 10-6/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Кураевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 25.03.2016 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО2

Данным приговором ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО2 в установленный законом срок и с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ на приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба, в которой он просил приговор от 25 марта 2016 года изменить, наказание снизить, назначить наказание в виде штрафа.

Апелляционная жалоба по уголовному делу была назначено к слушанию на 28.04.2016г.

До начала судебного заседания апелляционной инстанции апелляционная жалоба осужденного ФИО2 была им отозвана.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

В связи с тем, что вышеуказанная апелляционная жалоба была отозвана осужденным ФИО2, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 25.03.2016 года в отношении ФИО2, прекратить.

Судья: Безденежных Т.К.