Чусовской городской суд Пермского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Чусовской городской суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 10-72/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене постановления мирового судьи
г.Чусовой 9 декабря 2011г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Каделя Л.Д.
с участием государственного обвинителя - заместителя Чусовского городского прокурора Герасимовой Е.В.
подсудимой Атамановой Н.В.
адвоката Сараева И.Р.
при секретаре Морозовой О.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимой Атамановой Н.В. на постановление мирового судьи с/у № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от ... о восстановлении Чусовскому городскому прокурору срока для принесения апелляционного представления на постановление мирового судьи того же судебного участка от ... о направлении по подсудности мировому судье судебного участка № 146 Пермского муниципального района Пермского края уголовного дела в отношении Атамановой Н.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от ... уголовное дело в отношении Атамановой Н.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ было направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 146 Пермского муниципального района Пермского края.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Пермского муниципального района от ... для разрешения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, назначено на ... предварительное его слушание, по результатам которого вынесено постановление о назначении дела к рассмотрению в общем порядке в судебном заседании ..., однако указанной датой по существу не рассмотрено.
... Чусовским городским прокурором на постановление мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района о направлении указанного уголовного дела по подсудности принесено апелляционное представление, которым он просит его отменить, считая незаконным в силу того, что мировым судьей неправильно определена территориальная подсудность дела. Одновременно прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления со ссылкой на то, что копия постановления поступила в прокуратуру города Чусового по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Постановлением от ... мировым судьей судебного участка № 84 Чусовского муниципального района ходатайство прокурора о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворено. В связи с возбуждением апелляционного производства по представлению прокурора мировым судьей судебного участка № 146 Пермского муниципального района Пермского края производство по уголовному делу ... приостановлено, дело направлено мировому судье судебного участка № 84 Чусовского муниципального района для подготовки к направлению в суд апелляционной инстанции.
... подсудимой Атамановой Н.В. принесена апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 84 о восстановлении прокурору срока для принесения представления. Срок обжалования данного постановления Атамановой Н.В. восстановлен постановлением от ...
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ... по доводам представления прокурора отменено постановление мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района от ... о направлении дела по подсудности, производство по жалобе Атамановой Н.В. прекращено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Атамановой Н.П., принесенной на вышеуказанное решение суда апелляционной инстанции, определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ... постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением Чусовского городского суда от ... постановление мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района от ... об удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении срока обжалования постановления восстановлении мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района от ... отменено как принятое с процессуальными нарушениями, для устранения которых направлено на повторное рассмотрение в тот же суд.
По результатам повторного рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении срока обжалования оспариваемого постановления от ... мировым судьей судебного участка № 84 Чусовского района принято решение об его удовлетворении, изложенное в постановлении от ...
Атаманова Н.В. обжалует данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что, принимая решение о восстановлении пропущенного прокурором срока обжалования постановления, мировой судья принял во внимание лишь факт получения прокурором обжалуемого постановления по истечении пяти суток со дня вынесения, не выяснив при этом причин, по которым представление принесено по истечении почти месячного срока со дня получения копии указанного постановления.
В судебном заседании Атаманова Н.В. и ее защитник Сараев И.Р. настаивали на отмене постановления мирового судья, считая его необоснованным в силу того, что прокурором не приведены уважительные причины, по которым постановление обжаловано по истечении столь длительного срока со дня получения его копии. Полагали, что вопрос о подсудности дела разрешен заместителем председателя Пермского краевого суда, направившим дело мировому судье судебного участка № 146 Пермского муниципального района для рассмотрения по существу. Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей Ч., которым она ходатайствовала о рассмотрении дела по месту ее жительства, аналогичное ходатайство Атаманова заявляла в ходе предыдущих судебных заседаний суда апелляционной инстанции.
Заместитель Чусовского городского прокурора Герасимова Е.В. полагала доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку нарушение процессуально установленного пятидневного срока для вручения участникам уголовного судопроизводства копии судебного решения согласно положений ч.2 ст. 357 УПК РФ влечет восстановление пропущенного срока для его обжалования.
Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из сопроводительного письма ..., копия постановления мирового судьи от ... о направлении по подсудности мировому судье судебного участка № 146 Пермского муниципального района Пермского края уголовного дела в отношении Атамановой Н.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ, направлена прокурору г.Чусового ... Представление на данное постановление прокурором принесено ..., одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для его обжалования.
Мировой судья, принимая решение о восстановлении прокурору срока для принесения постановления, указал основанием к тому только факт несвоевременного с нарушением предусмотренного ст. 312 УПК РФ пятидневного срока направления копии обжалуемого решения, не выяснив и не указав в постановлении причин, препятствовавших принесению представления в последующий достаточно длительный период, значительно превышающий 10-дневный срок и составляющий около 1 месяца. Тем самым мировым судьей решение принято без учета положений ст.357 УПК РФ, регламентирующей основания восстановления пропущенного срока для обжалования судебного решения, поскольку в качестве таковых могут быть признаны только уважительные причины, объективно препятствующие принесению жалобы либо представления.
Не получил оценки в постановлении и тот факт, что к моменту поступления представления прокурора уголовное дело, направленное по подсудности, уже было принято к производству суда и назначено к рассмотрению, равно как и имеющееся в материалах дела ходатайство потерпевшей Ч. о рассмотрении дела по месту ее жительства ..., поддержанное в судебном заседании обвиняемой Атамановой Н.В.
Допущенные мировым судьей нарушения процессуального закона являются существенными, поскольку нарушают гарантированные законом права и интересы участников уголовного судопроизводства. Тем самым постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для повторного рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 367, 369 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края от ... об удовлетворении ходатайства Чусовского городского прокурора Пермского края о восстановлении пропущенного срока для принесения представления на постановление мирового судьи того же судебного участка от ... о направлении по подсудности мировому судье судебного участка № 146 Пермского муниципального района Пермского края уголовного дела по обвинению Атамановой Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч1 ст.119 УК РФ отменить.
Дело направить для повторного рассмотрения ходатайства мировому судье судебного участка № 84 Чусовского муниципального района Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: ...
...
...