Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Храмова Тимура Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области об отказе в принятии заявления к производству от "__"__ __ г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от "__"__ __ г. отказано в принятии к производству заявления Храмова Тимура Андреевича о привлечении Антоненко Сергея Алексеевича к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ.

В частной жалобе Храмов Т.А. указывает, что "__"__ __ г. им было подано мировому судье исковое заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Антоненко С.А. за нанесение ему побоев "__"__ __ г.. Постановлением мирового судьи судебного участка от "__"__ __ г. ему было отказано в принятии заявления. Считает данное постановление необоснованным, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от "__"__ __ г..

В судебном заседании Храмов Т.А. поддержал доводы частной жалобы в полном объёме, и просил её удовлетворить.

Проверив материалы частной жалобы, выслушав заявителя Храмова Т.А., суд считает постановление мирового судьи обоснованным и законным.

В соответствии с ч. 5 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные o потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

Согласно ч. 6 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

Как видно из материала, заявление поданное Храмовым Т.А. о привлечении Антоненко С.А. к уголовной ответственности не соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ, а именно в заявлении отсутствует дата рождения потерпевшего, а также место рождения, лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч.ч. 5-6 ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от "__"__ __ г. у суда не имеется, а доводы частной жалобы суд признает несостоятельными.

Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от "__"__ __ г. об отказе в принятии к производству заявления Храмова Тимура Андреевича о привлечении Антоненко Сергея Алексеевича к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ оставить без изменения, частную жалобу Храмова Тимура Андреевича без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей кассационной жалобы через Калязинский районный суд.

Федеральный судья