ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Калязинский районный суд Тверской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Калязинский районный суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело 10-7 2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калязин «20» июля 2011 года
Калязинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Бойковой Ю.И.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области об отказе в принятии заявления к производству от "__"__ __ г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от "__"__ __ г. отказано в принятии к производству заявления ФИО1 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ.
В частной жалобе ФИО1 указывает, что "__"__ __ г. им было подано мировому судье исковое заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ФИО2 за нанесение ему побоев "__"__ __ г.. Постановлением мирового судьи судебного участка от "__"__ __ г. ему было отказано в принятии заявления. Считает данное постановление необоснованным, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от "__"__ __ г..
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы частной жалобы в полном объёме, и просил её удовлетворить.
Проверив материалы частной жалобы, выслушав заявителя ФИО1, суд считает постановление мирового судьи обоснованным и законным.
В соответствии с ч. 5 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные o потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
Согласно ч. 6 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
Как видно из материала, заявление поданное ФИО1 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности не соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ, а именно в заявлении отсутствует дата рождения потерпевшего, а также место рождения, лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч.ч. 5-6 ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от "__"__ __ г. у суда не имеется, а доводы частной жалобы суд признает несостоятельными.
Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка Калязинского района Тверской области от "__"__ __ г. об отказе в принятии к производству заявления ФИО1 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей кассационной жалобы через Калязинский районный суд.
Федеральный судья