Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Аникиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бальченко С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 22 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 6 мая 2013 года Бальченко С.А. признан виновным по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 мая 2013 года осужденный Бальченко С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой указывают о своем не согласии с вынесенным приговором в части суровости назначенного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 22 мая 2013 года апелляционная жалоба осужденного Бальченко С.А. оставлена без рассмотрения, в связи с истечением срока подачи апелляционной жалобы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 4 июня 2013 года осужденному Бальченко С.А. отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора.

На постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 22 мая 2013 года от осужденного Бальченко С.А. поступила апелляционная жалоба.

В судебном заседании Бальченко С.А. поддержал доводы своей жалобы, при этом указал, что написал расписку 6 мая 2013 года о получении копии приговора, однако ему копию приговора в тот день не вручили, фактически приговор получил по почте только в июне месяце 2013 года.

Защитник Макаров С.В. поддержал доводы жалобы осужденного, указывая, что осужденный, содержащийся под стражей, имеет 10–ти дневный срок для написания апелляционной жалобы с даты получения копии приговора. В связи с тем, что вторая копия приговора вручается осужденному только после обращения с данным заявлением, поэтому доводы Бальченко С.А. о получении им копии приговора в июне 2013 года, представляются убедительными.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Судом, с учетом мнения участников процесса, принято решение о рассмотрении апелляционной жалобы осужденного в отсутствие потерпевшей, поскольку участие потерпевшей судом признано необязательным исходя из существа апелляционной жалобы.

Государственный обвинитель Потапков Г.А. признал обоснованными доводы осужденного о получении последним копии приговора в июне 2013 года, из чего следует, что срок апелляционного обжалования приговора осужденным не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, позицию защитника, осужденного, а также государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Из материалов уголовного дела в отношении Бальченко С.А. следует, что приговор провозглашен мировым судьей 6 мая 2013 года, имеется расписка осужденного о получении копии приговора 6 мая 2013 года, 7 мая 2013 года копия приговора в 1 экземпляре направлена в ФКУ СИЗО-3 для приобщения в личное дело, 5 июня 2013 года в адрес осужденного направлены копия приговора и копия постановления от 4 июня 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Принимая во внимание, что от осужденного не поступало ходатайство о повторной выдаче копии приговора, а суд по собственной инициативе не имеет оснований для повторной выдачи копии приговора, поэтому суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы осужденного о получении им копии обжалуемого приговора только в июне 2013 года.

Из данных обстоятельств следует, что процессуальный срок для обжалования в апелляционном порядке приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 6 мая 2013 года, которым Бальченко С.А. признан виновным по ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не истек.

Исходя из положений ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, постановления мирового судьи от 22 мая 2013 года об оставлении апелляционной жалобы осужденного Бальченко С.А. без рассмотрения и постановление от 4 июня 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока подлежат отмене, а уголовное дело подлежит направлению мировому судье для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.389.5 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 22 мая 2013 года об оставлении апелляционной жалобы осужденного Бальченко С.А. без рассмотрения и постановление от 4 июня 2013 года об отказе в восстановлении процессуального срока, уголовное дело направить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись Л.П. Филинова

Верно:

Судья Л.П. Филинова