Гражданский кодекс часть 1

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Ф.Р. Шаяхметова, при секретаре Юнусовой Р.Н. с участием государственного обвинителя Аргаяшской районной прокуратуры Смирновой У.Н., осужденной Мухамадеевой Э.Т., защитника адвоката Благинина Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО6,

на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области Гайфуллиной Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Мухамадеева Э.Т.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,

Осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев с обязанностями не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления потерпевшего ФИО6, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон, осужденную Мухамадееву Э.Т., согласную на примирение, адвоката Благинина Г.В., просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Гайфуллиной Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Мухамадеева Э.Т.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев с обязанностями не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

В апелляционной жалобе потерпевший ФИО6 просит приговор отменить, прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В судебном заседании апелляционного суда потерпевший ФИО6 просил уголовное дело, уголовное преследование Мухамадеевой Э.Т. прекратить за примирением сторон, никаких претензий к ней он не имеет, материальный ущерб ему возмещен.

Осужденная Мухамадеева Э.Т. вину свою признала полностью, о содеянном выразила сожаление, ущерб возмещен в полном объеме, не возражала в прекращении производства по делу за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела может принять решение об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 389.12 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24,25,27 и 28 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах по делу, суд находит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ, п.8 ч.1 ст.389.20, ст. 389.12 УПК РФ поскольку, суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, а именно волеизъявление сторон примириться.

Мухамадеева Э.Т. ранее не судима, инкриминированное ей деяние небольшой тяжести совершила впервые. В содеянном раскаялась, пояснял о принятых мерах к заглаживанию причиненного ущерба.

Материальных, иных требований к осужденному у потерпевшего нет, на примирение и потерпевший, и подсудимая согласны.

Заявленное потерпевшим ФИО6 после постановления приговора мировым судом ходатайство в суде апелляционной инстанции о прекращении уголовного дела и преследования осужденного Мухамадеевой Э.Т. за примирением сторон не противоречит закону.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

Иска к обвиняемой не предъявлено. На прекращение уголовного дела, уголовного преследования Мухамадеева Э.Т. согласна.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела и преследования Мухамадеевой Э.Т. за примирением сторон.

При таких обстоятельствах не имеется причин для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного преследования обвиняемой Мухамадеевой Э.Т.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ, п.8 ч.1 ст.389.20, ст. 389.12 УПК РФ ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области Гайфуллиной Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухамадеевой Э.Т., осужденной по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев с обязанностями не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации, отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мухамадеевой Э.Т. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Мухамадеевой Э.Т. не избиралась, она не задерживалась.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Шаяхметова Ф.Р.: