Постановление № 10-7/2022 от 16.02.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2021 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило вышеназванное уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Теняева В.Ш., дополнением к ней и апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

16.12.2021 года на основании постановления Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело возвращено мировому судье судебного участка № Сахалинской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

03 февраля 2022 года указанное уголовное дело вновь поступило в Южно-Сахалинский городской суд с апелляционной жалобой осужденного Теняева В.Ш. и апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из положений ст.312 УПК РФ следует, что в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно положениям ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

В соответствии с положениями ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Основанием для возвращения уголовного дела мировому судье судебного участка № Сахалинской области на основании постановления Южно-.Сахалинского городского суда от 16.12.2021 года являлась необходимость устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции, выразившихся в том, что мировым судьей не соблюдены положения ст. 312, 389.1, 389.7 УПК РФ, а именно: после вынесения обжалуемого судебного решения суд первой инстанции не направил и не вручил копии приговора, апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного Теняева В.Ш., апелляционного представления, а также постановление о восстановлении срока апелляционного обжалования от 09 августа 2021 года защитнику - адвокату Каликинскому Н.В., который осуществлял защиту Теняева В.Ш. в суде и не был отстранен судом от дальнейшего участия в деле в качестве защитника.

При этом, поступившее в отношении Теняева В.Ш., уголовное дело 03.02.2022 года после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции также не содержит документов, подтверждающих факт направления указанных выше судебных решений, апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного и представления государственного обвинителя, что свидетельствует о не исполнении мировым судьей судебного участка № г. Южно-Сахалинска требований ст.312, ст.389.7 УПК РФ и постановления Южно-Сахалинского городского суда от 16.12.2021 года.

Вышеизложенные факты неисполнения мировым судьей требований ст.312, ст.389.7 УПК РФ являются препятствиями для рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции, поэтому в соответствии с требованиями ч.3 ст.389.11 УПК РФ оно должно быть возвращено мировому судье судебного участка № Сахалинской области для устранения указанных препятствий.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Теняева В.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, – вернуть мировому судье судебного участка № Сахалинской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Д.В. Бабаджанова