Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда <данные изъяты> Войнова С.П., рассмотрев материал в порядке исполнения приговора в отношении Миркун Т.В., об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, поступившее в порядке апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденной Миркун Т.В. на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <данные изъяты> поступил материал в порядке исполнения приговора в отношении Миркун Т.В., об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, поступившее в порядке апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденной Миркун Т.В. на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив апелляционное уголовное дело № в отношении Миркун Т.В. судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.Согласно п. 7 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении норм уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» «При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, извещены ли о принесенных жалобах или представлениях лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, и направлены ли им их копии с разъяснением права подачи возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ при невыполнении вышеуказанных требований судья возвращает уголовное дело в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции».

Как видно из материалов уголовного дела, осужденной Миркун Т.В. не было лично вручено извещение о принесении апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Миркун Т.В. было направлено через ФКУ СИЗО-2 <данные изъяты>, однако в приложении не указано, что приложена расписка об извещении, извещение для Миркун Т.В. было получено сотрудником ФКУ СИЗО-2 <данные изъяты> по доверенности К. (л.м. 62).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что материал в порядке исполнения приговора в отношении Миркун Т.В. подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

возвратить материал в порядке исполнения приговора в отношении Миркун Т.В. по апелляционной жалобе осужденной Миркун Т.В. мировому судье <данные изъяты> для устранения недостатков, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <данные изъяты> в течение десяти суток со дня вынесения, а лицу, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: Войнова С.П.