№ 10-8/2014 .
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2014 года г. Орск
Судья Ленинского районного суда <данные изъяты> Войнова С.П., рассмотрев материал в порядке исполнения приговора в отношении ФИО1, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, поступившее в порядке апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <данные изъяты> поступил материал в порядке исполнения приговора в отношении ФИО1, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, поступившее в порядке апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив апелляционное уголовное дело № в отношении ФИО1 судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.Согласно п. 7 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении норм уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» «При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, извещены ли о принесенных жалобах или представлениях лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, и направлены ли им их копии с разъяснением права подачи возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления.
В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ при невыполнении вышеуказанных требований судья возвращает уголовное дело в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции».
Как видно из материалов уголовного дела, осужденной ФИО1 не было лично вручено извещение о принесении апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено через ФКУ СИЗО-2 <данные изъяты>, однако в приложении не указано, что приложена расписка об извещении, извещение для ФИО1 было получено сотрудником ФКУ СИЗО-2 <данные изъяты> по доверенности К. (л.м. 62).
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что материал в порядке исполнения приговора в отношении ФИО1 подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.7, 389.11 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
возвратить материал в порядке исполнения приговора в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 мировому судье <данные изъяты> для устранения недостатков, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <данные изъяты> в течение десяти суток со дня вынесения, а лицу, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
.
.
Судья: Войнова С.П.