Постановление № 10-8/2016 от 26.05.2016 Славгородского городского суда (Алтайский край)

Дело № 10-8/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении апелляционного производства

г. Славгород 26 мая 2016 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника Николаева <данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 07 апреля 2016 года в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Славгородского городского суда Алтайского края для рассмотрения в апелляционном порядке, поступило уголовное дело с апелляционной жалобой защитника Николаева Е.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Славгорода Алтайского края от 07 апреля 2016 года в отношении ФИО1 <данные изъяты>, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

26 мая 2016 года в Славгородский городской суд поступило заявлении ФИО1 о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода от 07 апреля 2016 года он обжаловать не желает, просит апелляционное производство прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 года № 63-ФЗ адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не желает обжаловать приговор мирового судьи, а защитник Николаев Е.А. не вправе занимать позицию вопреки воле доверителя, апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Николаева <данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Славгорода Алтайского края от 07 апреля 2016 года в отношении ФИО1 <данные изъяты>

Судья О.А. Филиппова