Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ГРИШКИНА ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Б.Уса , гражданина РФ, с образованием средне-специальным, военнообязанного, холостого, работающего отделочником у ИП Суханова, проживающего по адресу: , ранее судимого приговором Чернушинского районного суда от 21 марта 2005 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.»а»,»б» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года и 17 марта 2006 года Татышлинским районным судом по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ к двум годам лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания к трем годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 11 января 2008 года условно-досрочно на 1 год 28 дней,

Осужденного приговором мирового судьи судебного участка №124 – и.о. мирового судьи судебного участка №125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 08 февраля 2010 года по ст.117 ч.1, ст.112 ч.1, ст.119 (два преступления), ст.69 ч.2, к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

По апелляционной жалобе осужденного Гришкина Игоря Анатольевича,

У с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка №124 – и.о. мирового судьи судебного участка №125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 08 февраля 2010 года Гришкин И.Г. признан виновным в том, что в один из дней конца августа 2008 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: комната № подвал № из ревности учинил ссору с Чепкасовой О.А., в ходе которой с целью причинения Чепкасовой О.А. вреда здоровью средней тяжести, умышленно ударил ее не менее 5 раз кулаками по лицу, отчего Чепкасова О.А. упала на пол, на левый бок. Далее Гришкин И.А., не желая прекращать свои преступные действия, выражаясь в адрес Чепкасовой О.А. грубой нецензурной бранью и, высказывая слова угрозы убийством, не менее 10 раз пнул ее, лежащую на полу, по правому боку, по спине, рукам и ногам. Чепкасова О.А., опасаясь за свою жизнь, плакала, просила Гришкина И.А. успокоиться. В ответ на это Гришкин И.А. поднял Чепкасову О.А. с пола, посадил за стол и стал словесно заставлять пить с ним спиртное. Чепкасова О.А., опасаясь дальнейшего избиения, пила спиртное и просила Гришкина И.А. успокоиться. Однако, Гришкин И.А., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение Чепкасовой О.А. средней тяжести вреда здоровью, продолжая высказывать в ее адрес слова угрозы убийством, на протяжении всей ночи заставлял ее пить с ним спиртное, при этом не менее 10 раз ударил ее кулаками по лицу и телу. В утреннее время Чепкасова О.А., воспользовавшись моментом, выбежала из комнаты и Гришкин И.А. прекратил свои преступные действия. В результате преступных действий Гришкина И.А. Чепкасовой О.А. было причинено телесное повреждение в виде перелома угла нижней челюсти справа без смещения, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В один из дней конца августа 2008 года в вечернее время Гришкин И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: подвал № из ревности учинил ссору с Чепкасовой О.А. В ходе ссоры Гришкин И.А. стал избивать Чепкасову О.А. кулаками по лицу, отчего она упала на пол. Гришкин И.А., выражаясь в адрес Чепкасовой О.А. грубой нецензурной бранью и высказывая слова угрозы убийством, не менее 10 раз пнул ее лежащую на полу, по правому, спине, рукам и ногам. Чепкасова О.А. данную угрозу убийством в свой адрес воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Гришкин И.А. был в состоянии алкогольного опьянения, злой, агрессивный, избивал ее, лежащую на полу, в комнате они были одни, помочь ей было некому, физически он намного сильнее ее, а поэтому она, имея все основания опасаться за свою жизнь, заплакала и стала просить Гришкина И.А. успокоиться. Однако, Гришкин И.А., не желая прекращать свои преступные действия, продолжая высказывать в адрес Чепкасовой О.А. слова угрозы убийством, на протяжении всей ночи заставлял ее пить с ним спиртное, при этом периодически наносил ей удары кулаками по лицу и телу. В утреннее время Чепкасова О.А., воспользовавшись моментом, выбежала из комнаты и Гришкин И.А. прекратил свои преступные действия.

07 ноября 2009 года около 20 часов Гришкин И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 31 в прихожей квартиры из неприязненных отношений учинил ссору с Чепкасовой О.А. и с целью причинения Чепкасовой О.А. физической боли и психических страданий, умышленно пнул ее не менее двух раз по ногам, после чего схватил ее двумя руками за волосы спереди и с силой вывел на лестничную площадку. Чепкасова О.А., испытывая физическую боль, закричала и Гришкин И.А. прекратил свои преступные действия, которыми причинил Чепкасовой О.А. физическую боль и психические страдания.

06 декабря 2009 года около 18 часов Гришкин И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: комната 102 по »в» в городе Чернушке из ревности учинил ссору с Чепкасовой О.А. В ходе ссоры Гришкин И.А. с целью причинения Чепкасовой О.А. физической боли и психических страданий, умышленно ударил ее не менее трех раз кулаком по лицу, отчего она упала спиной на диван. Далее Гришкин И.А. наклонился над Чепкасовой О.А. и не менее шести раз ударил ее кулаком по лицу и голове. Затем Гришкин И.А., высказывая в адрес Чепкасовой О.А. слова угрозы убийством, предплечьем левой руки стал давить ей на шею спереди, при этом схватил стоящую рядом с диваном пластмассовую бутылку с водой и ею ударил Чепкасову О.А. по голове не менее пяти раз. Опасаясь за свою жизнь, Чепкасова О.А. закричала и сползла на пол. Услышав крики Чепкасовой О.А., в комнату вошла ФИО5 и сделала Гришкину И.А. замечание. Однако Гришкин И.А. продолжил высказывать в адрес Чепкасовой О.А. слова угрозы убийством и вновь замахнулся на нее. Чепкасова О.А. данную угрозу убийством воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Гришкин И.А. был в состоянии алкогольного опьянения, злой, агрессивный, избивал ее, сдавливал ей предплечьем шею, отчего она задыхалась, и имела все основания опасаться за свою жизнь. Защищаясь, Чепкасова О.А. ударила Гришкина И.А. по голове утюгом, и он прекратил свои преступные действия. В результате преступных действий Гришкина И.А. Чепкасовой О.А. были причинены физическая боль и психические страдания.

12 декабря 2009 года около 16 часов Гришкин И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу комната №102 из неприязненных отношений учинил ссору с Чепкасовой О.А. и с целью причинения ей физической боли и психических страданий, умышленно ударил ее один раз кулаком по лицу справа и один раз ладонью по лицу слева. От ударов Чепкасова О.А., испытав физическую боль, закричала и заплакала. После чего Гришкин прекратил свои преступные действия. В результате преступных действий Гришкина И.А. Чепкасовой О.А. были причинены психические страдания и телесные повреждения в виде ссадины на правой щеке и кровоподтека на левой щеке.

В апелляционных жалобах Гришкин И.А. просит приговор мирового судьи изменить, исключить из обвинения ст.112 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ, переквалифицировать действия со ст.117 ч.1 на ст.116 ч.1 УК РФ. Жалоба мотивирована тем, что по эпизоду обвинения в августе 2008 года по ч. 1 ст.112 и ч. 1 ст.119 УК РФ заявление потерпевшей отсутствует. Рентген был сделан в сентябре 2008 года, заключение эксперта №519 от 15 декабря 2009 года. Свидетель ФИО8 показала, что испытывает неприязнь к Гришкину, является матерью Чепкасовой. Он не ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы. По данному эпизоду дело подлежит прекращению по ст.24 ч.5 УПК РФ. По эпизоду от 7 ноября 2009 года поступило устное заявление от Чепкасовой. Его объяснения по данному эпизоду не были приобщены к материалам уголовного дела, что повлекло неправильное применение закона. Свидетель Тарасенко не была допрошена. По эпизоду от 6 декабря 2009 года не приобщены к материалам уголовного дела его объяснения, что привело к неправильному применению закона. По данному эпизоду экспертиза не проводилась. Не приобщение к материалам уголовного дела его объяснений указывают на односторонность, обвинительный уклон предварительного расследования. По эпизоду от 12 декабря он не ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы. Экспертиза проведена 15 декабря 2009 года. В судебном заседании потерпевшая показала, что 12 декабря 2009 года никаких драк не было, также он показал, что никаких скандалов не было. В январе он и Чепкасова получили извещение о дате ( 5 февраля 2010 года) назначения суда под председательством судьи Красильниковой и гособвинителя Кузнецовой, состав суда в нарушение ст.364 ч.2 УПК РФ был изменен. В ходе судебного разбирательства и предварительного расследования не выявлены причины скандалов, не взята во внимание характеристика с места работы, а обращено внимание на характеристику, написанную сотрудником ОВД. По его заявлению он не был ознакомлен с протоколом судебного заседания, что свидетельствует об отсутствии протокола. Считает, что предварительное расследование проведено односторонне, с обвинительным уклоном, с нарушениями УПК РФ. В судебном заседании было обращено внимание на доказательства, добытые в ходе предварительного следствия. Судебное заседание прошло односторонне, не объективно. Просит приговор мирового судьи отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Гришкина И.А. государственный обвинитель Микаев Р.О. полагает, что доводы апелляционной жалобы осужденного являются необоснованными по следующим основаниям. В судебном заседании Гришкин И.А. признал вину в инкриминируемых ему деяниях частично. Ранее же, при производстве дознания по делу давал признательные показания по всем эпизодам предъявленного обвинения. Таким образом, фактически по делу имело место изменение позиции Гришкина И.А. Судом установлено, что после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы осужденный совершил умышленные преступления, в том числе и 2 преступления средней тяжести, в отношении сожительницы. Данное обстоятельство не позволило суду назначить иное наказание, как связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы. Единственное отягчающее обстоятельство, учтенное судом при назначении наказания – это рецидив преступлений, других отягчающих обстоятельств суд не учитывал. В ходе расследования уголовного дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, все собранные в ходе дознания доказательства были исследованы в судебном заседании, каких-либо ходатайств и заявлений о дополнении судебного следствия от сторон не поступало. Вина Гришкина И.А. по всем составам предъявленного обвинения нашло свое доказательственное подтверждение в судебном заседании. Мотивы критической оценки показаний потерпевшей, изменившей показания, в приговоре судом подробно приведены. Считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Гришкина И.А. нет в связи с необоснованностью их выводов, несоответствия исследованным в судебном заседании доказательствам.

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, заслушав в судебном заседании показания потерпевшей Чепкасовой О.А., осужденного Гришкина И.А., суд считает что нет оснований для отмены приговора по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

Выводы мирового судьи о виновности Гришкина И.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, достаточно подробное изложение содержания и анализ которых приведены в приговоре и им мировым судьей дана полная. Всесторонняя и правильная оценка, а действиям Гришкина И.А. дана правильная юридическая оценка.

Вина Гришкина В.С. подтверждена последовательными показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, показаниями потерпевшей Чепкасовой О.А. на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании. Ею были даны подробные показания по каждому эпизоду. Из показаний потерпевшей следует, что в августе 2008 года Гришкин ударил ее не менее пяти раз по лицу руками, она упала, и сразу почувствовала боль в челюсти, где затем обнаружила перелом, затем пнул ее около 10 раз по телу и угрожал убийством. Угрозу убийством она воспринимала реально. 7 ноября 2009 года пнул ее по ногам и схватил за волосы, причинив боль. 6 декабря 2009 года нанес ей не менее 9 ударов по лицу и голове кулаком, затем ударил ее не менее 5 раз бутылкой с водой по голове, сдавил ей горло своей рукой, угрожал убийством. Угрозу убийством она воспринимала реально. 12 декабря 2009 ударил ее 1 раз кулаком и 1 раз ладонью по лицу, отчего у нее были синяки. Аналогичные показания даны свидетелями. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в августе 2008 года дочь Чепкасова пришла избитой к ФИО9 и просила ее забрать домой. Сказала, что Гришкин был ее руками и ногами, угрожал убить и у нее болит челюсть и ребра. После обращения в больницу узнали о переломе. 6 декабря 2009 года дочь прибежала к ней и сказала, что Гришкин ее избил. Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в августе 2008 года утром к ней пришла Чепкасова вся избитая, у нее было перекошено лицо, были синяки на подбородке и у глаза, голос дрожащий, сказала, что избил Гришкин. Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 7 ноября 2009 года выезжал с Чепкасовой по ее заявлению об избиении в квартиру Тарасенко, было сообщение, что мужчина избил. Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что 6 декабря 2009 года в 19 часу в дежурной части ОВД принимал заявление от потерпевшей о том, что ее избил Гришкин. Чепкасва была напугана, лицо и шея были красные. Просила проводить ее, так как боялась. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 6 ноября 2009 года услышала женский крик о помощи в комнате, где жили Чепкасова и Гришкин. Она вошла в комнату и увидела, что потерпевшая сидит в углу на полу, рядом Гришкин. Потерпевшая просила вызвать милицию. Характер причиненных телесных повреждений потерпевшей подтвержден заключениями экспертиз №519 и №518 от 15 декабря 2009 года, которые приведены в приговоре мирового судьи.

В приговоре мировым судьей дана оценка показаниям потерпевшей Чепкасовой О.А. в судебном заседании и как доказательство вины Гришкина взяты ее показания, данные на предварительном следствии. Показания потерпевшей, данные на предварительном следствии, полностью согласуются с показаниями свидетелей, другими доказательствами.

В судебном заседании апелляционной инстанции потерпевшая Чепкасова О.А. снова изменила показания, в защиту Гришкина И.А., что также свидетельствует о правдивости ее показаний на предварительном следствии.

Вина Гришкина И.А. подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств. Доводы Гришкина И.А. в апелляционных жалобах в той части, что к материалам дела не приобщены его объяснения, что свидетельствует об односторонности, обвинительном уклоне, суд находит несостоятельными. В качестве доказательств могут быть приняты только показания подозреваемого, а ни его объяснения (ст.74 УПК РФ). Не ознакомление с постановлениями о назначении экспертиз также не влечет отмену приговора. Также не обоснованны доводы осужденного Гришкина И.А. в апелляционных жалобах в той части, что был изменен состав суда. Данное дело поступило к мировому судье судебного участка №125 11 января 2010 года. Приговор постановлен мировым судьей судебного участка №124 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №125 в соответствии с законом. Необоснованны доводы Гришкина И.А. в апелляционных жалобах в той части, что он не был ознакомлен с протоколом судебного заседания, значит протокол отсутствует. В материалах дела имеется акт, подписанный дежурным ИВС и секретарем судебного заседания, что Гришкин И.А. отказался от получения копии протокола.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству осужденного Гришкина И.А. свидетель Суханов не являлся очевидцев совершенных Гришкиным преступлений. Он показал, что Гришкин уходил с работы всегда трезвый, 28 декабря 2009 года ушел с работы поздно.

Показания свидетеля Тарасенко, которая была очевидцем эпизода от 7 ноября 2009 года, данные в судебном заседании полностью опровергаются показаниями свидетелей, приведенных выше.

Действия Гришкина И.А. мировым судьей квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом отягчающего ответственность обстоятельства – рецидива, по каждому эпизоду минимально возможное. Правильно применен положение ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 367, 369 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка №124 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №125 Чернушинского муниципального района от 08 февраля 2010 года в отношении Гришкина Игоря Анатольевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Гришкина Игоря Анатольевича оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения, осужденным, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.А.Синельникова