Постановление № 10-9/18 от 16.10.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))

№ 10-9/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции

для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению

г. Нерюнгри 16 октября 2018 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Большанина А.И., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Николаева Э.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри, от 18.09.2018 г. Большанин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На указанный приговор мирового судьи осужденным подана апелляционная жалоба.

В силу статьи 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Указанные требования судом первой инстанции не выполнены, поскольку защитник осужденного- адвокат Райкова В.В. не была извещена о поступившей апелляционной жалобе.

Кроме того, в нарушение положений ст. 312 УПК РФ, защитнику не была вручена копия приговора мирового судьи.

В материалах уголовного дела имеется сопроводительное письмо о направлении копии приговора осужденному, прокурору г. Нерюнгри и защитнику. Однако данных, подтверждающих получение копии приговора указанными лицами, материалы дела не содержат.

Также, в деле имеется незаполненный бланк расписки о разъяснении прав осужденному в суде апелляционной инстанции. Данных о том, что Большанин А.И. отказался заполнить расписку, в уголовном деле нет. Акт от 18.09.2018 г. о том, что осужденный отказался расписаться в расписке о вручении ему копии приговора суда, а также в подписке об обязательстве явки в УИИ г. Нерюнгри, такой информации не содержит.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить материалы уголовного дела мировому судье, вынесшему приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Большанина А.И., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 38 г. Нерюнгри Николаеву Э.Н., исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов