ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-9/20 от 18.03.2020 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 - 9/2020

18.03.2020 г. Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пронина Е.М., изучив материалы уголовного дела по обвинению Москвитина Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, апелляционную жалобу осужденного Москвитина Е.А., апелляционное представление государственного обвинителя Крайновой М.Г. на приговор мирового судьи 231 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от 11.02.2020 г., которым

Москвитин Е.А. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, осужден по ст. 167 ч. 1 УК РФ с применением ст. 79 ч. 7 п. Б УК РФ, ст. 70 УК РФ к двум годам и пяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 231 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от 11.02.2020 г. Москвитин Е.А. был признан виновным и осужден по ст. 167 ч. 1 УК РФ с применением ст. 79 ч. 7 п. Б УК РФ, ст. 70 УК РФ к двум годам и пяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с вышеуказанным приговором мирового судьи 231 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от 11.02.2020 г. осужденным Москвитиным Е.А., а также государственным обвинителем были поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление соответственно, в которых каждый из последних просил данный приговор отменить.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 231 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области поступили замечания на протокол судебного заседания поданные осужденным Москвитиным Е.А.

Изучив материалы уголовного дела, замечания на протокол судебного заседания осужденного Москвитина Е.А. суд апелляционной инстанции приходит к мнению о том, что данные материалу уголовного дела подлежат возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям:

- согласно ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно ст. 260 ч. 2,3 УПК РФ замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. Замечания на аудиозапись рассматриваются председательствующим в течение 2 суток со дня их подачи. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний на протокол, аудиозапись председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол, аудиозапись и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ. мировому судье 231 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области поступили замечания на протокол судебного заседания поданные осужденным Москвитиным Е.А.

Принимая во внимание вышеизложенное - судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению уголовного дела, заключающиеся в не рассмотрении мировым судьей замечаний на протокол судебного заседания, поданных осужденным Москвитиным Е.А., в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к мнению о необходимости снять данное дело с рассмотрения, и направить дело мировому судье, для выполнения требований ст. 260 УПК РФ - рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Москвитина Е.А. по ст. 167 ч. 1 УК РФ с апелляционной жалобой осужденного и апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи 231 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от 11.02.2020 г. вернуть мировому судье 231 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции - выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

Судья: Е.М. Пронина