Гражданский кодекс часть 1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района Пермского края ФИО1 от 13.09.2012 года принята жалоба О.М. о привлечении С.Г. к уголовной ответственности за совершенное деяние, имеющее признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ к своему производству. О.М. признана потерпевшей (частным обвинителем), С.Г. - обвиняемым.

С.Г. с указанным постановлением не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что мировой судья в нарушение принципов УПК РФ, касающихся порядка возбуждения дел частного обвинения, в том числе воли потерпевшего, который сам решает, возбуждать или не возбуждать дело частного обвинения, вынес постановление о принятии к производству жалобы -О.М. Кроме того, жалоба принята с нарушением требований к такой жалобе, поскольку мировой судья не установил документально факт родства О.М. с умершим О.Е.

В судебном заседании С.Г. жалобу поддержал, указывая, что мировой судья незаконно принял жалобу О.М. к своему производству, поскольку они с О.Е. до его смерти помирились, в связи с чем тот сам не обращался в суд с требованием о привлечении его к уголовной ответственности.

О.М. и её представитель С.А. с апелляционной жалобой не согласны, указывая, что жалоба о привлечении С.Г. к уголовной ответственности принята мировым судьей с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Выслушав объяснения обвиняемого С.Г., адвоката Х.И., потерпевшей (частного обвинителя) О.М. и её представителя С.А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.128.1 УК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником.

Заявление должно содержать:

наименование суда, в который оно подается;

описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Согласно ст.319 УПК РФ, случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

В судебном заседании установлено, что поданное О.М. заявление отвечает требованиям, предъявляемым к форме заявления, как того требует статья 318 УПК РФ. В связи с чем оно было принято мировым судьёй к производству, а не возвращено О.М. Уголовно - процессуальным законом не предусмотрено других случаев отказа в принятии заявления к производству.

Факт родственных отношений О.М. и умершего О.Е. так же установлен. Согласно свидетельства о рождении, О.М. является матерью О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращение близкого родственника умершего - матери в суд не дает мировому судье оснований отказать в принятии заявления к своему производству.

Таким образом, постановление о принятии к производству жалобы О.М. мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 361 УПК РФ,

суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 130 Косинского муниципального района Пермского края ФИО1 от 13.09.2012 года о принятии к производству жалобы О.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу С.Г. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.Н.Минина.