ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 10-9/2022 от 24.01.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

Мировой судья Кадыров Х.Р. ...

10-9/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2022 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Гайсина М.У., изучив материалы уголовного дела по обвинению Кирилловой Н.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны от 20 декабря 2021 года Кириллова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В этот же день мировым судьей судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны вынесено частное постановление в адрес прокурора Республики Татарстан.

На частное постановление мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны от 20 декабря 2021 года государственный обвинитель Галеев A.M. подал апелляционное представление.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов дела следует, что стороны не были извещены о подаче государственным обвинителем Галеевым A.M. апелляционного представления. Так, копия апелляционного представления не была направлена осужденной, представителю потерпевшего, защитнику, что исключило возможность извещения о подачи апелляционной жалобы.

Указанное обстоятельство препятствует суду апелляционной инстанции принять уголовное дело в отношении Кирилловой Н.В. к своему производству.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 389.7 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению Кирилловой Н.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья: подпись. Гайсина М.У.

Постановление23.02.2022