Гражданский кодекс часть 1

03 февраля 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Ай Чэнсинь, XXXX, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг., на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Ай Чэнсинь, следующего из РФ в КНР, был выявлен факт вывоза товара, сокрытого от таможенного контроля, который, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг., является полуфабрикатом из морского гидробионта – варено-сушеным дальневосточным трепангом, общий вес брутто – 5,66кг. В процессе экспертизы 25 особей трепанга общей массой нетто 55,50 грамма – подвергнуты разрушающим методам исследования и были израсходованы полностью.

Своими действиями указанный гражданин КНР совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В судебное заседание указанный гражданин КНР не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, совершенное указанным гражданином КНР, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании представленных материалов дела.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения и орудие совершения административного правонарушения – изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находятся на ответственном хранении на складе таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Ай Чэнсинь виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: полуфабрикат из морского гидробионта – варено-сушеный дальневосточный трепанг, общий вес брутто – 5,66кг., за исключением подвергнутых разрушающим методам исследования и израсходованных полностью в процессе экспертизы 25 особей трепанга общей массой нетто 55,50 грамма.

Копию постановления направить правонарушителю.

Жалоба на настоящее постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина