Постановление № 11-21/20 от 22.01.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)

Кировский районный суд <адрес> возвращает Вам снятое с апелляционного рассмотрения гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Деньги-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с частной жалобой ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от 03.12.2019 года об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа, для решения вопроса об оставлении без движения указанной частной жалобы.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.

Согласно статье 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье с/у № в Кировском судебном районе в <адрес> от ответчика ФИО1 поступила частная жалоба на определение и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи с/у № в Кировском судебном районе в <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, гражданское дело № было направлено в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения в апелляционной инстанции.

Между тем, из содержания вышеназванной частной жалобы следует, что ответчик просит вернуть ему денежные средства в размере 25600 рублей в виде процентов и 484 рубля в качестве госпошлины в рамках поворота исполнения решения суда, ввиду отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В ст. 334 ГПК РФ предусмотрены полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора. Так, в соответствии с данной нормой, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, применительно к положениям ст. 322, 323, 334 ГПК РФ, а также применяемых в данной ситуации по аналогии закона п. 10, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, после поступления вышеназванной частной жалобы ФИО1 в суд первой инстанции, судье, исходя из требований ст. 322 ГПК РФ, следовало надлежащим образом проверить, соблюдены ли заявителем требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционной (частной) жалобы, приняв во внимание и установив несоответствие содержащихся в названной жлобе требований ФИО1 полномочиям суда апелляционной инстанции, предусмотренным в ст. 334 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая несоответствие частной жалобы ответчика требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, суд возвращает Вам гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Деньги-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, поступившее в Кировский районный суд <адрес> с частной жалобой ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для выполнения требований, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.

Судья Кировского

районного суда <адрес>ФИО3