Гражданский кодекс часть 1

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего, судьи Успуна И.И., при секретаре Потерпевший №1, переводчике Потерпевший №1, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес>Потерпевший №1, потерпевшей Потерпевший №1, сурдопереводчика Потерпевший №1, подозреваемого Потерпевший №1 защитника по назначению – адвоката Потерпевший №1, представившей удостоверение № и ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника отдела СУ УМВД России по <адрес>Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего скотником у КФХ <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по данному делу находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Потерпевший №1 подозревается в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24 июня 2019 года около 06 часов 30 минут Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе <адрес> Республики Тыва с малознакомой Потерпевший №1-ооловной. Во время разговора Потерпевший №1 заметил на руках у Потерпевший №1 её сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета. В это время у Потерпевший №1 возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1

Немедленно реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут Потерпевший №1 находясь во дворе <адрес> Республики Тыва, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления звонка, взял у Потерпевший №1 её сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 4500 рублей, и открыто похитив сотовый телефон, скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность воспользоваться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Потерпевший №1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред в виде материального ущерба в размере 4500 рублей.

В судебном заседании защитник Потерпевший №1 и подозреваемый Потерпевший №1 просили прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением Потерпевший №1 меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в удовлетворении ходатайства не возражала, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Потерпевший №1 не имеет, просит прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что преступление, в совершении которого подозревается Потерпевший №1 относится к средней тяжести, подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Потерпевший №1. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Потерпевший №1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом он активно способствовал расследованию преступления, полностью добровольно возместил причиненный преступлением материальный ущерб, принес свои извинения перед потерпевшей, между ними достигнуто примирение, тем самым он загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, а также на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Потерпевший №1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

До прекращения уголовного дела Потерпевший №1 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, а именно то, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности не является реабилитирующим и право возражать против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого, его возраст и возможность получения им заработка.

При таких обстоятельствах, ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело суд считает возможным прекратить, с назначением Потерпевший №1 судебного штрафа с разъяснением последствий его неуплаты в установленный срок.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Потерпевший №1 необходимо уплатить судебный штраф в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Потерпевший №1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления: Управление Федерального казначейства по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с 04121785110),

ИНН -1700000456,

КПП 170101001,

БИК 049304001,

ОКТМО: 93701000,

р/с 40№,

КБК 18№ - поступления от уплаты денежных взысканий (судебный штраф), назначаемых по постановлению суда в доход государства (федеральный бюджет).

Меру процессуального принуждения в отношении Потерпевший №1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу с вещественного доказательства – телефона марки «Iphone» модели «5S», возвращенного законному владельцу, снять ограничения по хранению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи Потерпевший №1 отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток после провозглашения.

Председательствующий И.И. Успун