Дело № 1-38/2019 (№ 11901930005000042)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Бай-Хаак 20 мая 2019 года
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Бадыраа Ш.Х.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тандинского района Ооржак В.О.,
подсудимого ФИО1 ,
его защитника – адвоката по назначению Ноксыл-оол Р.М.,
при секретаре Оюн Ж.В., переводчике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ назначено открытое судебное заседание в особом порядке по уголовному делу в отношении ФИО1 , обвиняемого по ч. 1 ст.314.1 УК РФ.
В суде подсудимый ФИО1 заявил, что не согласен с предъявленным обвинением, он нуждается в услугах переводчика, поскольку плохо владеет русским языком.
В судебном заседании защитник Ноксыл-оол Р.М. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для производства дознания в общем порядке, так как его подзащитный ФИО1 не согласен с предъявленным ему обвинением, не владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство.
В судебном заседании государственный обвинитель Ооржак В.О. просила суд возвратить дело органу дознания, поскольку подсудимый ФИО1 не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме (л.д. 104), которое удовлетворено дознавателем.
Одним из условий для производства дознания в сокращенной форме является тот факт, что подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает оценку дознания, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ).
А также в силу п. 5 ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ дознание не может производиться в сокращенной форме, если подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство.
Согласно ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Положения части 4 статьи 226.9 УПК РФ предписывают суду в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора принять решение о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Как установлено судом подсудимый ФИО1 не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, не согласен с предъявленным ему обвинением, в связи с чем дознание не может производиться в сокращенной форме, и с установлением наличия обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору Тандинского района Республики Тыва для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Бадыраа Ш.Х.