Постановление № 12-162 от 28.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Ленинский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                          Дело № 12-162/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 28 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Е.А. Медведева, в ходе рассмотрения жалобы заместителя начальника отдела надзорной деятельности  УНД ГУ МЧС России по  ФИО1 на решение государственного инспектора  по пожарному надзору ФИО3 по протесту заместителя прокурора  ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора  по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .

Решением государственного инспектора  по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по протесту заместителя прокурора  постановление государственного инспектора  по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено.

Заместитель начальника отдела надзорной деятельности  УНД ГУ МЧС России по  с указанным решением государственного инспектора  по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ не согласился, на основании п.5 ст.30.9 КоАП РФ обратился с жалобой в Ленинский районный суд , в которой просит решение государственного инспектора  по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановление государственного инспектора  по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Заместитель начальника ОНД  УНД ГУ МЧС России по ПК ФИО1 в судебном заседании на доводах, изложенных в жалобе настаивал в полном объеме, просил решение государственного инспектора  по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановление государственного инспектора  по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Государственный инспектор  по пожарному надзору ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, просил производство по настоящей жалобе прекратить, по основаниям и доводам, изложенным в письменных пояснениях по жалобе.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы №, суд полагает, что производство по настоящей жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда   по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» определено, что поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей.

При этом следует учитывать, что частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ должностным лицам, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать в вышестоящий суд решение суда по жалобе на это постановление наряду с лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Однако правом на обжалование в порядке надзора указанного решения должностное лицо, вынесшее постановление, не обладает (часть 1 статьи 30.12 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, заместитель начальника ОНД  УНД ГУ МЧС России по ПК ФИО1 не является субъектом, обладающим правом обжалования решения государственного инспектора  по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решение вышестоящего должностного лица, вынесенное по жалобе на постановление нижестоящего должностного лица, могут быть обжалованы исключительно лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что жалоба заместителя начальника отдела надзорной деятельности  УНД ГУ МЧС России по  на решение государственного инспектора  по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно принята к производству Ленинского районного суда  и не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, поскольку заместитель начальника отдела надзорной деятельности  УНД ГУ МЧС России по  не обладает правом обжалования решения государственного инспектора  по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по настоящей жалобе следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе заместителя начальника отдела надзорной деятельности  УНД ГУ МЧС России по  ФИО1 на решение государственного инспектора  по пожарному надзору ФИО3 по протесту заместителя прокурора  ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Судья Е.А. Медведева