П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 12-202/13
г. Ульяновск 20 мая 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Мифтахова Г.А., изучив материалы жалобы ФИО1 на постановления УМВД России по <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановления УМВД России по <адрес>. В жалобе указал, что постановлениями УМВД России по <адрес> от 07, 12, ДД.ММ.ГГГГ, 05 и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб. С постановлениями не согласен. Просит суд восстановить сроки обжалования постановлений и отменить их.
Изучив доводы жалобы, суд пришел к следующему.
Анализ положений статей, содержащихся в главе 30 КоАП РФ, предусматривающей возможность обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что предметом жалобы по делу об административном правонарушении может быть постановление и соответственно решение органа, должностного лица в рамках одного административного правонарушения.
Соединение в одно производство жалоб по разным административным правонарушениям, совершенным в разные дни, хотя и имеющим одну статью, недопустимо.
В связи с чем настоящая жалоба подлежит возвращению ФИО1 для устранения недостатков, то есть для оформления жалоб отдельно на каждое постановление, при этом ему надлежит разъяснить право вновь обратиться в суд после устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить ФИО1 жалобу на постановления УМВД по <адрес> для устранения недостатков.
Разъяснить ФИО1 право на повторное обращение в суд с жалобами на постановления после устранения недостатков.
Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Г.А.Мифтахова