Гражданский кодекс часть 1

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием заявителя ФИО1 и представителя МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, рассмотрев жалобу государственного инспектора в гор. Кизилюрте и в Кизилюртовском районе по пожарному надзору ФИО1 на постановление начальника полиции МО МВД России «Кизилюртовский» от 02.04.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Кизилюртовский» от 02.04.2013 года государственный инспектор в гор. Кизилюрте и в Кизилюртовском районе по пожарному надзору ст. лейтенат внутренней службы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 17 февраля 2013 года, на территории аэропорта гор. Каспийска носил при себе травматический пистолет, без лицензии.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, подал на нее жалобу, в которой просит отменить постановление начальника полиции МО МВД России «Кизилюртовский» и прекратить производство по делу, т.к. в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за указанное нарушение он как сотрудник Государственной противопожарной службы, не может быть привлечен к административной ответственности, за совершение указанного правонарушения. Не говоря о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушениями требований закона.

Заявитель в суде подтвердил свои требования, изложенные в жалобе.

Представитель МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 в суде также признал требования заявителя обоснованными, в соответствии с ч,1 ст. 2.5 КоАП РФ. Транспортная полиция на аэродроме, выявившая данное правонарушение в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя указала, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП, по этому, и они рассмотрели данное дело в общем порядке.

Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

согласно служебного удостоверения № 53284 заявителем является инспектор- государственный инспектор г. Кизилюрта и Кизилюртовского района по пожарному надзору ст. лейтенант внутренней службы ФИО1. Данный факт сторонами не оспаривается;

постановлением начальника полиции МО МВД России от 02.04.2013 года, именно государственный инспектор по пожарному надзору ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, т.к. сотрудниками транспортной полиции на аэропорту гор. Каспийска 17 февраля 2013 года 16 часов 50 минут, был установлен факт, что заявитель носил при себе травматический пистолет, не имея при себе подлинника лицензии (разрешения) на ношение этого оружия и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

согласно ч.1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, в том числе, и сотрудники Государственной противопожарной службы, несут дисциплинарную ответственность. А административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в ч.2 ст. 2.5 КоАП РФ не предусмотрено.

согласно п.З ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотрены ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса;

согласно ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производсвто подлежит прекращению, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 2.5, ч.2 ст. 24.5 и п.З ст. 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление начальника полиции МО МВД России «Кизилюртовский» от 02 апреля 2013 года отменить и производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении государственного инспектора в гор. Кизилюрте и Кизилюртовском районе ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, прекратить.

Копию настоящего постановления для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности, направить начальнику отдела надзорной деятельности в гор. Кизилюрте и в Кизилюртовском районе.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Хамидов М.Ш.