Гражданский кодекс часть 1

изучив доводы жалобы защитника Поправкина ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное постановление защитником Поправкиным А.А. была подана жалоба, в которой адвокат, помимо иных доводов, указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление об ознакомлении с материалами дела, однако возможность ознакомления с делом мировым судом ему не была предоставлена.

Изучив материалы административного дела в отношении ФИО1, судья считает необходимым возвратить их мировому судье судебного участка № в <адрес> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы, по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от защитника Поправкина А.А. поступило заявление об ознакомлении с материалами административного дела в отношении ФИО1, с просьбой уведомить его о времени и месте ознакомления. Однако, в нарушение указанной нормы закона материалы дела не содержат сведений о надлежащем уведомлении защитника о возможности ознакомиться с материалами административного дела в отношении ФИО1, чем нарушаются его права.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Поправкина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 судом рассмотрена быть не может и подлежит возвращению мировому судье судебного участка № в <адрес> для ознакомления защитника с материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.5 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Жалобу защитника Поправкина ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7 и материалы административного дела - вернуть мировому судье судебного участка № в <адрес>, вынесшему постановление, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении.

Судья Л.Н. Кузуб