Постановление № 12-236/2021 от 23.10.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Нальчик 23 октября 2020 года

Судья Нальчикского городского суда КБР ФИО1, изучив апелляционную жалобу адвоката ФИО2 в интересах ФИО3 на постановление Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство первого заместителя прокурора КБР ФИО4 о разрешении отмены постановления следователя по ОВД СЧ СУ МВД по КБР ФИО5 от 30.12.2019г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, удовлетворено.

10.08.2020г. адвокатом ФИО2 подана апелляционная жалоба в интересах ФИО3 в электронном виде на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив апелляционную жалобу, суд приходит к выводу о необходимости её возвращения адвокату ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.389.6 УПК РФ, апелляционная жалоба, представление должны содержать подпись лица, подавшего апелляционную жалобу или представление.

Согласно п.3.4.1 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ № от 27.12.2016г. «Об утверждении порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», обращение в суд, а также прилагаемые к обращению документы, подаются в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образца документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.

Между тем апелляционная жалоба подписана простой электронной подписью, что указано в протоколе проверки подписи.

В соответствии с ч.4 ст.389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям ч.ч.1,1.1,2 настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для её пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае, приговор, иное обжалуемое судебное решение считается вступившим в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возврата апелляционной жалобы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.6 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Возвратить адвокату ФИО2 апелляционную жалобу в интересах ФИО3 на постановление Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.4 ст.389.6 УПК РФ, установив срок для её пересоставления по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО1