Гражданский кодекс часть 1

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 Д.Р.У. на протокол об административном правонарушении от 11 августа 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2016 года в Сосновский районный суд Челябинской области поступила жалоба от ФИО1 Д.Р.У. на протокол об административном правонарушении от 11 августа 2016 года по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В своей жалобе ФИО1 сообщает, что в отношении него УУП ОУУП ПДН ОМВД по Сосновскому району Челябинской области П.Д.П. 11.08.2016 г. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, просит отменить указанный протокол, принять меры к П.Д.П., провести проверку, на какие средства П.Д.П. приобрел дом и автомобиль.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 п. 1 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Главой 30 КоАП РФ предусмотрено обжалование в суд лишь постановления и решения по делам об административных правонарушениях.

Положения ст. ст. 30.1 и 30.9 КоАП РФ не предусматривают обжалование протокола об административном правонарушении.

Суд не является органом, осуществляющим надзор за деятельностью органов внутренних дел, проведение проверок и принятие мер дисциплинарного характера к сотрудникам органов внутренних дел не относится к компетенции суда.

Таким образом, судья считает, что жалобу ФИО1 Д.Р.У. на протокол об административном правонарушении от 11 августа 2016 года необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 п. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ФИО1 Д.Р.У. на протокол об административном правонарушении от 11 августа 2016 года оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Д.А. Лекарь