Постановление № 12-350-2010 от 27.07.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)

                                                                                    Санкт-Петербургский городской суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Санкт-Петербургский городской суд  — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №... Судья Румянцев Ю.А.

(№...) г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2010 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора города Санкт-Петербурга от 29.06.2010г. № 12-350-2010 в отношении

ФИО1  , ... года рождения,

уроженца ...(Адрес)..., зарегистрированного и проживающего по адресу:

...(Адрес)...,

на вступившее в законную силу постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ постановление не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора города Санкт-Петербурга просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку ФИО1 не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Копия протеста была направлена ФИО1, возражений и дополнений по протесту от него не поступило.

Проверив материалы дела, полагаю протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Указанные требования закона при рассмотрении дела судьей выполнены не были.

Как видно из материалов дела, определением от 09 апреля 2010 года судьей Василеостровского районного суда рассмотрение дела назначено на 13 часов 00 минут 16 апреля 2010 года.

Из справки судьи следует, что по адресу месту жительства ФИО1 была направлена телеграмма с указанием времени и места рассмотрения дела л.д. 17). Согласно ответу телеграфиста телеграмма для ФИО1 была вручена лично ФИО1 л.д. 21).

Из представленной ФИО1 после рассмотрения дела в Василеостровский районный суд копии телеграммы № 25092 от 13 апреля 2010 года следует, что она направлена ФИО1 о явке в Василеостровский суд 16 апреля 2010 года к 16 часам 00 минутам л.д. 32).

Это подтверждается приложенными к протесту ответами Северо-Западного Телекома и Почты России.

Таким образом, в телеграмме, полученной ФИО1, указано иное время судебного заседания, чем было назначено для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела нельзя признать надлежащим, а следовательно, постановление судьи Василеостровского районного суда подлежат отмене.

Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Протест заместителя прокурора города Санкт-Петербурга от 29.06.2010г. № 12-350-2010 удовлетворить.

Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1   отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

И.о. председателя

Санкт-Петербургского

городского суда А.А. Пономарев