Дело №12-370/14
Постановление
<...> 15 августа 2014 года
Судья Авиастроительного районного суда г.Казани И.А. Мустафин, рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
заявитель ФИО6 П.М. обратился в Авиастроительный районный суд г. Казани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут возле <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении него было вынесено постановление № за нарушение правил дорожного движения, предусматривающее ответственность по ч.3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В своей жалобе заявитель указывает, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и необоснованным, просит постановление инспектора ДПС, 5 взвода ФИО1 отменить.
В подготовительной части судебного заседания от заявителя ФИО2 поступило письменное заявление о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд считает, что отсутствует предмет жалобы, вследствие чего производство по жалобе заявителя ФИО2 подлежит прекращению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
производство по жалобе ФИО2 ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Мустафин