Гражданский кодекс часть 1

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2017 года индивидуальный предприниматель (далее-ИП) ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статье 8.45 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что он не является ответственным за выявленные на вышеуказанном земельном участке нарушения, выразившиеся в невыполнении требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон – пруда р.Большая Сульча сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, поскольку он арендует только земли сельхозназначения. В связи с чем просит данное постановление отменить и дело прекратить или же объявить ему предупреждение вместо штрафа.

Решением Черемшанского районного суда РТ от 30 октября 2017 года вышеуказанное постановление Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды отменено, производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 2.9, пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, - за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив индивидуальному предпринимателю ФИО1 устное замечание.

Решением Верховного Суда РТ от 13.12.2017 года вышеуказанное решение Черемшанского районного суда РТ отменено, и дело направлено на новое рассмотрение судье в тот же в суд.

Считаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, согласно решению Главного государственного инспектора РТ в области окружающей среды от 22 декабря 2017 года по представлению прокурора на процессуальные документы по делу об административном правонарушении постановление старшего государственного инспектора РТ в области окружающей среды ФИО2 №709 от 26.09.2017 года о назначении административного наказания ИП ФИО1 по статье 7.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, №710 от 26.09.2017 года по части 1 статьи 8.45 КоАП РФ в размере 30000 рублей, представления №232, №233 от 26.09.2017 года отменены.

Данное решение вступило в законную силу 09 января 2018 года (л.д.111).

Согласно статье 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что на дату рассмотрения жалобы имеется вступившее в законную силу решение Главного государственного инспектора РТ в области окружающей среды от 22 декабря 2017 года о прекращении производства по данному делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, то производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 8.45 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по основанию, предусмотренному пунктом 7 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Черемшанский районный суд РТ со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья