ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 12-42/19 от 24.07.2019 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)

Материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2019 года <адрес>

Судья Шилкинского районного суда Бородин А.Н., при секретаре Каргаполовой В.О. с участием помощника Шилкинского межрайонного прокурора Иванова О.М., рассмотрев протест Шилкинского межрайонного прокурора Миронова А.В. на постановление мирового судьи Судебного участка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Шилкинский межрайонный прокурор Миронов А.В. обратился в суд с протестом на указанное выше постановление, мотивируя следующим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Шилкинского судебного района <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 5 суток, срок отбывания административного ареста исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с 12-30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Шилкинского судебного района <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 7 суток, срок отбывания административного ареста исчислен с ДД.ММ.ГГГГ с 12-50 часов.

Вместе с тем, суд при назначении ФИО2 по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не верно исчислил срок отбывания ФИО2 административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 50 минут. Учитывая изложенное, и положение ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ срок административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отбыванию ФИО2 с момента отбытия срока административного ареста по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 50 минут.

Просит постановление изменить, указать в резолютивной части постановления: исчислять срок отбывания административного ареста, ФИО2 исчислять.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал доводы по основаниям, изложенным в протесте, без дополнений.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протест не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов без удовлетворения.

Довод прокурора о том, что срок административного ареста назначенного ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть исчислен с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать состоятельным поскольку он основан на неверном толковании норм материального права.

При вынесении в отношении одного лица двух и более постановлений о назначении наказания в виде административного ареста необходимо учитывать положения части 2 статьи 31.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой каждое такое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

Как следует из пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Таким образом, назначение мировым судьей судебного участка Шилкинского судебного района <адрес> срока отбытия наказания ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, протест прокурора не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст.30.17 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Судебного участка ФИО1 Шилкинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, оставить без изменения.

Протест Шилкинского межрайонного прокурора Миронова В.А. оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья Бородин А.Н.