Постановление № 12-480/2014 от 16.09.2014 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Санкт-Петербург 16 сентября 2014 года

 Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Лучиновская Н.А.,

 изучив жалобу ФИО1, действующего в интересах ФИО2, на постановление от 15.04.2014г. по делу об административном правонарушении № АПН <адрес> и решение от 11.06.2014г. по жалобе на данное постановление,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с жалобой на постановление от 15.04.2014г. по делу об административном правонарушении № АПН <адрес> и решение от ДД.ММ.ГГГГ. по жалобе на данное постановление.

 Суд считает, что жалоба ФИО1, подлежит возвращению лицу, подавшему ее, поскольку она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, а именно в нарушение п.5 ч.2 указанной статьи в жалобе отсутствуют доводы лица, подавшего ее и указание оснований для пересмотра постановления и решения, а также в нарушение п.1 ч.3 отсутствует копия обжалуемого постановления.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.30.15 ч.3 КоАП РФ,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Вернуть жалобу ФИО1, действующего в интересах ФИО2, на постановление от 15.04.2014г. по делу об административном правонарушении № АПН <адрес> и решение от 11.06.2014г. по жалобе на данное постановление лицу, подавшему ее, – ФИО1.

 Судья: