Р Е Ш Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
10 февраля 2014 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
судьи Родиной Т.А.
при секретаре Бамбуровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
жалобу ЗАО «Самарский комбинат керамических материалов» на постановление о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ начальником Государственной инспекции труда в Самарской области вынесено постановление №, которым ЗАО «Самарский комбинат керамических материалов» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и в отношении ЗАО «СККМ» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб..
ЗАО «СККМ» подало жалобу на данное постановление, в которой им не оспаривается факт нарушений и правильность вынесенного административного наказания, но оно просит исключить из мотивировочной части ссылки на нарушение ЗАО «СККМ» положений трудового законодательства в части:» установления днями выплаты заработной платы 15 и 30 число каждого месяца, установления п.5.4 трудового договора с Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № сроков выплаты заработной платы путем отсылки на сроки и порядок, установленные локальными нормативными актами предприятия.
В судебном заседании представитель ЗАО «СККМ» по доверенности П. поддержал доводы жалобы
Государственная инспекция труда просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
В абзаце 5 установочной части постановления о привлечении к административной ответственности указано: « В нарушение указанных требований, пунктом 6.1 Правил внутреннего трудового распорядка установлены дни выплаты заработной платы :15 и 30 число каждого месяца.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Пунктом 6.1 Правил внутреннего трудового распорядка ЗАО «СККМ» установлены дни выплаты заработной платы :15 и 30 число каждого месяца и считать, что это сделано в нарушение норм закона, не имеется оснований, поэтому вывод о незаконности указанных требований следует исключить из установочной части постановления.
В установочной части постановления также указано:» Кроме того, в нарушение требований ч.6 ст.136 ТК РФ трудовым договором с Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № дни выплаты заработной платы не установлены, пункт 5.4 договора в части срока выплаты заработной платы содержит отсылку на сроки и порядок, установленные локальными правовыми актами предприятия.»
Статьей 57 ТК РФ предусмотрены обязательные условия для включения в трудовой договор, в части зарплаты- это тарифная ставка или оклад, доплаты, надбавки, поощрительные выплат/.Обязательным условием указание на сроки выплаты зарплаты в трудовом договоре не является.
В трудовом договоре, заключенном с Ш. имеется отсылка вопроса о сроках выплаты зарплаты к локальным нормативным актам предприятия, и данный пункт не является противоречащим закону.
Поэтому из установочной части постановления следует исключить вышеуказанное суждение о том, что это сделано в нарушение закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление № Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, исключив из установочной части постановления следующие ссылки: : « В нарушение указанных требований, пунктом 6.1 Правил внутреннего трудового распорядка установлены дни выплаты заработной платы :15 и 30 число каждого месяца», Кроме того, в нарушение требований ч.6 ст.136 ТК РФ трудовым договором с Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № дни выплаты заработной платы не установлены, пункт 5.4 договора в части срока выплаты заработной платы содержит отсылку на сроки и порядок, установленные локальными правовыми актами предприятия.».
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня получения или вручения копии решения.
судья: