Гражданский кодекс часть 1

Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Салишева А.В., рассмотрев заявление Сулимова ФИО4 о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности членов административной комиссии <адрес> по ст.ст. 285,286 УК РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сулимов ФИО4 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, за домом выгуливал собаку породы <адрес> на не предназначенном для выгула месте, на детской площадке, чем нарушил п.17.2 правил благоустройства.

На Сулимова ФИО4 был наложен административный штраф в размере 2000 руб.

В заявлении Сулимов ФИО4 полагает, что члены административной комиссии <адрес> в составе председательствующего: Мульникова ФИО5 секретаря Ермеева ФИО6 членов комиссии Садыкова ФИО7 Ризиной ФИО8 Баймурзина ФИО9 Абхаликова ФИО10 ФИО1, Равилова ФИО2 Хамитова ФИО3 Даянова ФИО11 Аверьяновой ФИО12 должны быть привлечены к уголовной ответственности по ст.ст.285,286 УК РФ.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

Суд не является органом уголовного преследования, поэтому судья не вправе рассматривать заявления о совершении преступлений и принимать решения о возбуждении уголовного дела. Если Сулимов ФИО4 полагает, что в действиях вышеуказанных должностных лиц имеются признаки преступления, он вправе обратиться с соответствующим заявлением в следственные органы в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, заявление Сулимова ФИО4 подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ,

постановил:

заявление Сулимова ФИО4 о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности членов административной комиссии <адрес> по ст.ст. 285,286 УК РФ возвратить без рассмотрения.

Согласовано судья Салишева А.В.