ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 12-835/10 от 26.11.2010 Самарского областного суда (Самарская область)

Постановление по делу об административном правонарушении от 15.11.2010 года соответствует требованиям КоАП РФ, составлено в предусмотренные законом сроки.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в своем объяснении подтвердил, что с сентября 2010 года работает кальянщиком в шоу-ресторане «<данные изъяты>» без разрешения на работу и получает заработную плату в размере 5000 рублей в месяц.

Доводы жалобы о том, что он не состоял в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», так как с ним не заключался трудовой договор, являются несостоятельными, поскольку согласно ст. 67 ТК РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Отсутствие свидетелей при составлении протокола об административном правонарушения не ставит под сомнение его достоверность. Оснований не доверять инспектору ОИК УФМС России по Самарской области, составившему протокол и отобравшему объяснения от ФИО1 не имеется. Нарушений правил административного производства по делу не допущено.

Утверждение в жалобе о даче ФИО1 пояснений в протоколе со слов инспектора УФМС по причине страха перед неблагоприятными последствиями является голословным.

Обучение ФИО1 в университете не является основанием для неприменения в отношении него дополнительного наказания - выдворение за пределы РФ.

При таких обстоятельствах полагаю, что суд, основываясь на достоверных доказательствах, установив фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку на момент проверки гражданин <данные изъяты> ФИО1 действительно не имел разрешения на работу как иностранный гражданин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

решила:

Решение судьи Октябрьского районного суда гор. Самары от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 по ст.18.10 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Аганина Л.А.