ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 12001040013000301 от 02.08.2021 Балахтинского районного суда (Красноярский край)

Уголовное дело № 1-119/2021 (№ 12001040013000301)

УИД № 24RS0003-01-2021-000794-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 02 августа 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимых Калинина А.Б., Зобнина С.А.,

защитников: адвоката Колесова Ю.Д., предъявившего удостоверение и ордер от 04.06.2021г.,

адвоката Злобина Е.М., предъявившего удостоверение и ордер от 16.06.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калинина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК Российской Федерации,

Зобнина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин А.Б. и Зобнин С.А. совершили незаконную охоту с применением механического транспортного средства, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2020 года в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, в неустановленном месте у Калинина А.Б. и Зобнина С.А., не имеющих соответствующего разрешения – путевки разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в нарушение требований ч.2 ст.14 ФЗ № 209 от 24.07.2009 года «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», ст. 24 ФЗ № 33 от 14.03.1995г. «ОБ особо охраняемых природных территориях» и ст.4.1 Положения о государственном комплексном Заказнике краевого значения «Пушкариха», согласно которым охота не территории заказника запрещена, возник совместный преступный умысел на совершение незаконной охоты на диких зверей, находящихся в состоянии естественной свободы, запрещенными средствами на территории заказника. Реализуя свой умысел, 01.12.2020г. в вечернее время в <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель отлова диких зверей, находящихся в состоянии естественной свободы, и их последующего безвозмездного изъятия из среды обитания, на автомобиле «MAZDA 3», государственный регистрационный знак регион, имея при себе лампу-фару, Калинин А.Б. и Зобнин С.А. выехали по направлению территории государственного комплексного заказника краевого значения «Пушкариха». Продолжая свои преступные действия, Калинин А.Б. с целью отстрела животных, в лесном массиве взял принадлежащий ему карабин модели Jaeger-10 с номерным обозначением калибра 7.62х51 мм и 2 патрона калибра 7.62х51 мм, с оптическим прицельным приспособлением, ножом и лампой-фарой, которые положил в автомобиль. Затем Калинин А.Б. и Зобнин С.А., зная, что заказник охраняется законодательством Российской Федерации, и нахождение в нем с оружием запрещено, на автомобиле «MAZDA 3», государственный регистрационный знак регион, под управлением Калинина А.Б., направились по автодороге «Ижульское-Балахта», таким образом, проникли на территорию государственного комплексного заказника краевого значения «Пушкариха». Затем Калинин А.Б. и Зобнин С.А. подсоединили лампу-фару к аккумуляторной батарее, и Зобнин согласно отведенной роли, стал освещать поляны и редколесья при помощи лампы-фары, осуществляя поиск животного, а Калинин А.Б. согласно отведенной роли продолжил движение на автомобиле «MAZDA 3», государственный регистрационный знак регион, по территории заказника с целью выискивания добычи охоты. Продолжая свои преступные действия, Калинин А.Б. и Зобнин С.А. на механическом транспортном средстве автомобиле «MAZDA 3», государственный регистрационный знак регион, стали двигаться по автодороге «Ижульское-Балахта», расположенной на территории государственного комплексного заказника краевого значения «Пушкариха», и осуществляя поиск охотничьих ресурсов с целью их преследования и добычи, 01.12.2020г. около 22 часов 40 минут в месте с координатами GPS широта 55 градусов 21 минут 54 секунд, долгота 91 градусов 70 минут 24 секунд, Зобнин С.А. при помощи лампы-фары обнаружил не менее одной особи животного, Калинин А.Б., действуя в рамках отведенной ему роли, остановил автомобиль «MAZDA 3», государственный регистрационный знак регион, и находясь на переднем левом сиденье вышеуказанного автомобиля, имея при себе охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом - карабин модели Jaeger-10 с номерным обозначением JX калибра 7.62х51 мм, с оптическим прицельным приспособлением, через открытое окно двери, совершил отстрел одной особи самки косули сибирской, причинив государству материальный ущерб в сумме 40000 рублей. 01.12.2020г. около 22 часов Калинин А.Б. и Зобнин С.А. на механическом транспортном средстве «MAZDA 3», государственный регистрационный знак регион, с орудиями совершения преступления были задержаны государственным инспектором около километрового знака «5 км» автодороги «Ижульское-Балахта» Балахтинского района Красноярского края.

В судебном заседании от подсудимых Калинина А.Б. и Зобнина С.А. поступили ходатайства о прекращении о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Представитель потерпевшего Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего, в котором указал, что подсудимыми 27.07.2021г. возмещен ущерб в размере 40000 рублей. С применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, подсудимых Калинина А.Б., Зобнина С.А., адвокатов Колесова Ю.Д., Злобина Е.М., согласных с прекращением уголовного дела с назначением уголовного штрафа, учитывая мнение представителя потерпевшего, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением уголовного штрафа, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Калинин А.Б. и Зобнин С.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, предприняли возможные меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, добровольно возместили причиненный материальный ущерб, в содеянном раскаялись, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Калинина А.Б. и Зобнина С.А., их семейное положение, отсутствие постоянного официального места работы, суд считает возможным назначить Калинину А.Б. и Зобнину С.А. судебный штраф в размере 10000 рублей каждому.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «MAZDA 3», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ регион, хранящийся на специализированной стоянке ИП Велигура по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности; нож в ножнах, топор, электрическую фару, розетку, Электропровода, аккумуляторную батарея «Зверь», фрагменты металла, гильза от патрона калибра 308 Win, 1 патрон калибра 308 Win, патроны калибра 7,62х51 в количестве 356 штук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский» - уничтожить, ДВД-диск, хранящийся в материалах дела – хранить в уголовном деле.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь ст.76.2 УК Российской Федерации, ст. ст. 25.1, п. 1 ч. 5 ст. 446.2 УПК Российской Федерации, ст. 104.5 УК Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Калинина ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК Российской Федерации, - прекратить, применить к Калинину А.Б. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Уголовное дело в отношении Зобнина ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК Российской Федерации, - прекратить, применить к Зобнину С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Установить Калинину А.Б., Зобнину С.А. срок для уплаты судебного штрафа 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН 2466050868 КПП 246601001 получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с ; банк Отделение Красноярск <адрес> БИК 040407001; ОКТМО 04604000; КБК ; УИН .

Разъяснить подсудимым, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «MAZDA 3», государственный регистрационный знак регион, хранящийся на специализированной стоянке ИП Велигура по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1;

- нож в ножнах, топор, электрическую фару, розетку, Электропровода, аккумуляторную батарея «Зверь», фрагменты металла, гильзу от патрона калибра 308 Win, 1 патрон калибра 308 Win, патроны калибра 7,62х51 в количестве 356 штук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

- ДВД-диск, хранящийся в материалах дела – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы или представления через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: