Гражданский кодекс часть 1

в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 31.12.2020 Никифоров В.С., находясь на территории участка домовладения, расположенного по <адрес>, по неосторожности, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде наступления смерти малолетней ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не проявил должной внимательности и предусмотрительности, не имея умысла на причинение смерти малолетней ФИО2, содержал американского стаффордширского терьера по кличке «Стефи» в доме по вышеуказанному адресу, при этом достоверно зная, что собака по кличке «Стефи» в 2018 году нападала на малолетнею ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и причинила ей телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, Никифоров В.С. понимал, что бесконтрольное содержание собаки по кличке «Стефи» создает угрозу для жизни людей, но не подготовил для собаки специальный вольер (помещение), способный обеспечить изоляцию от окружающих лиц. Никифоров В.С. не обеспечил безопасность окружающих лиц, оставил собаку по кличке «Стефи» без присмотра, чем допустил возможность для собаки открыть дверь спальни, в которой собака находилась, путем нажатия на дверную ручку. После чего собака по кличке «Стефи» выбежала из комнаты, получив возможность бесконтрольно передвигаться, и напала на малолетнюю ФИО2, в результате чего причинила ей следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

В результате преступной небрежности Никифорова В.С., по неосторожности была причинена смерть малолетней ФИО2, которая наступила 31.12.2020. Причиной смерти малолетней ФИО2 явилась <данные изъяты>

Действия подсудимого Никифорова В.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 109 ч. 1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого Никифорова В.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Никифорова В.С. по ст. 109 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело по обвинению Никифорова В.С., в связи с примирением, претензий к нему не имеет. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что Никифоров В.С. принес извинения, и примирился с ним.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении Никифорова В.С. должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшей вред, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении постановления судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Никифорова Василия Семеновича в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Никифорова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дверная ручка; срезы с лап трупа собаки по кличке «Стефи»; образец крови ФИО2; смывы с пасти трупа собаки по кличке «Стефи»; смывы с кожаного ковра при входе в дом; смывы с порога; смывы с пола в коридоре; смывы с зала; электрошокер; гильза; международное свидетельство о вакцинации собаки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кемеровскому району СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: А.П. Щербинин