Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении: Яфаров Я.Э., **.**,** г.рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 291 УК РФ; в ходе предварительного следствия избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке, мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

Яфаров Я.Э. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.3 УК РФ, - дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Как установлено предварительным следствием, Яфаров Я.Э., в период с **.**,** по **.**,**г., находясь в ..., обучаясь на 5 курсе заочной формы обучения группы № ** института ) по специальности «» профиль «», действуя умышленно, через посредников, дал взятку в виде денег, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий Свидетель №3, занимающей должность и согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу № ** от **.**,**; трудовому договору с педагогическим работником № ** от **.**,**;должностной инструкции № **, утвержденной ректором » **.**,**; должностной инструкции № **, утвержденной ректором » **.**,**; приказу ректора » от **.**,**№ ** «Об утверждении Государственных экзаменационных комиссий на 2019 год»; приказу ректора » от **.**,**№ **П «О направлении на практику»;приказу ректора » от **.**,**№ ** «Об утверждении Государственных экзаменационных комиссий на 2020 год», являющейся членом государственной экзаменационной комиссии (далее по тексту – ГЭК) по проведению итоговой государственной аттестации, а также руководителем практики у группы № **, то есть должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, обладающей полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, выражающиеся: в оценке текущей успеваемости студентов по преподаваемым дисциплинам в соответствии с локальными нормативными актами образовательного учреждения; в контроле и оценке освоения обучающимися дисциплин, практики, в том числе в процессе текущего контроля и промежуточной аттестации; в контроле выполнения проектных, исследовательских, выпускных квалификационных работ (далее по тексту – ВКР) обучающимися;оценке освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии, то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия, а именно допуск к государственной итоговой аттестации, получение обучающимся документа о высшем образовании и о квалификации, образца, установленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, достоверно знающей о том, что неудовлетворительная сдача зачетов, экзаменов и производственной, преддипломной практики, а также неудовлетворительная защита выпускной квалификационной работы, влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из », при следующих обстоятельствах.

**.**,** в **.**,** минут Яфаров Я.Э. имея умысел на дачу взятки должностному лицу через посредников, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, осведомленный Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что Свидетель №3 через Свидетель №1 и Свидетель №2, выступающих в качестве посредников последней, готова получить от Яфаров Я.Э. взятку в виде денег в значительном размере в сумме 30 000 рублей и совершить в пользу последнего незаконные действия, а именно: изготовить ВКР; проставить в зачетную ведомость и в зачетную книжку положительную оценку по производственной, преддипломной практике, итогом которой, на основании п. 6 Программы практики «Производственная» «Преддипломная» является подготовленная и оформленная выпускная квалификационная работа, без фактической сдачи зачета и проверки знаний; поставить положительную оценку, как член ГЭК, при защите данной ВКР Яфаров Я.Э., действуя умышленно, с целью передачи взятки через посредников, осознавая противоправность своих действий, со своей банковской карты № **, открытой в дополнительном офисе Кемеровского отделения № ** , расположенном по адресу: ..., перевел посреднику Свидетель №1 на банковскую карту № **, открытую в дополнительном офисе кемеровского отделения № ** , расположенном по адресу: -... часть от оговоренной суммы взятки, в значительном размере - денежные средства в сумме 10 000 рублей, для последующей их передачи в качестве взятки Свидетель №3 за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно: изготовление ВКР; проставление в зачетную ведомость и в зачетную книжку Яфаров Я.Э. положительной оценки по производственной, преддипломной практике, в нарушение установленного порядка приема зачета, без выполненной самостоятельно Яфаров Я.Э. ВКР, без проверки его знаний и фактической сдачи зачета; положительную оценку со стороны Свидетель №3, как члена ГЭК, при защите Яфаров Я.Э. ВКР, изготовленной для него Свидетель №3

При этом Свидетель №1 и Свидетель №2 не сообщили Яфаров Я.Э. о том, что сумма взятки, указанная Свидетель №3, составляет 30 000 рублей, что является значительным размером, а 3 000 рублей – их вознаграждение за посредничество.

После чего, в один из дней в период с **.**,** по **.**,**, в вечернее время, Свидетель №1, находясь в квартире Свидетель №3, расположенной по адресу: ..., действуя совместно и согласованно с Свидетель №2, непосредственно передал Свидетель №3 от Яфаров Я.Э. часть взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей, от ранее оговоренной суммы взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий Свидетель №3 в пользу Яфаров Я.Э.

**.**,** в период времени с **.**,**, находясь около дома расположенного по адресу: ...», Яфаров Я.Э., в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредников, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, передал Свидетель №2 и Свидетель №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, для последующей их передачи, через посредников Свидетель №1 и Свидетель №2, в качестве оставшейся части взятки в значительном размере Свидетель №3 за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, оговоренных ранее с Свидетель №3

После получения денежных средств Свидетель №1, действуя совместно и согласованно с Свидетель №2, способствуя реализации соглашения о получении и даче взятки между взяткодателем Яфаров Я.Э. и взяткополучателем Свидетель №3 передал Яфаров Я.Э. копию ВКР на тему «» и оценка их эффективности», выполненной Свидетель №3 от имени Яфаров Я.Э.

**.**,**Свидетель №1 и Свидетель №2, действуя совместно и согласованно, способствуя реализации соглашения о получении и даче взятки между взяткодателем Яфаров Я.Э. и взяткополучателем Свидетель №3, отвезли ВКР Яфаров Я.Э., полученную от Свидетель №3,. на кафедру ФГБОУ ВПО «КузГТУ», расположенную в здании по адресу: ....

Из полученных **.**,** от Яфаров Я.Э. денежных средств, 20000 рублей, предназначенных для передачи в качестве оставшейся части взятки Свидетель №3 за совершение незаконных действий в пользу Яфаров Я.Э., 3000 рублей Свидетель №1, действуя совместно и согласованно с Свидетель №2, оставил себе и Свидетель №2 за посредничество, а оставшуюся часть взятки в сумме 17000 рублей Свидетель №1 и Свидетель №2 не передали Свидетель №3, так как их преступная деятельность **.**,** была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании защитник подсудимого Яфаров Я.Э.-Еренской И.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Яфаров Я.Э. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Яфаров Я.Э., выразив согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, подтвердил, что основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны: ему понятно, что освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не означает отсутствие в деянии состава преступления, а прекращение уголовного дела по указанному основанию не влечёт за собой его реабилитацию.

Государственный обвинитель возражал в прекращении уголовного дела в связи с преждевременностью и необоснованностью заявленного ходатайства.

Суд считает заявленное защитником подсудимого ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом и только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступное деяние, в совершении которого обвиняется Яфаров Я.Э., предусмотренноест.291 ч.3 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с примечаниями к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно примечаниям к ст. 291.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Преступление Яфаров Я.Э. совершено впервые, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, материальный вред отсутствует.

Как установлено судом, исходя из содержания обвинительного заключения, по вменённому Яфаров Я.Э. органами предварительного следствия преступному деянию в качестве смягчающих наказание обстоятельств указаны явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно материалам уголовного дела, вт.3 л.д. 106-107имеется протокол явки с повинной Яфаров Я.Э. При этом, в судебном заседании Яфаров Я.Э. подтвердил добровольность обращения его в правоохранительные органы и сообщение об обстоятельствах преступного деяния в период времени с **.**,** по **.**,** гг. Его обращение и добровольное сообщение о совершённом преступлении произошло до возбуждения уголовного дела, что не противоречит положениям закона, содержащимся в примечаниях к ст.291, ст.291.1 УК РФ.

Протокол явки с повинной составлен в строгом соответствии с требованиями положений ст.ст.141-142 УПК РФ и является допустимым доказательством.

Исходя из содержания обвинительного заключения, Яфаров Я.Э.свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объёме, давал признательные показания в присутствии своего защитника, изобличил других участников преступных действий, в том числе Свидетель №3, дело в отношении которой выделено в отдельное производство. Обвиняемый Яфаров Я.Э. сообщал органам предварительного следствия известные только ему обстоятельства по делу.

Суд не может согласиться с представителем государственного обвинения о невозможности прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Яфаров Я.Э.

Уголовный и уголовно-процессуальный Законы содержат исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, совершившего уголовно-наказуемое деяние, подлежит прекращению. Данный перечень расширению не подлежит.

Тем более, уголовно-процессуальный Закон не содержит каких-либо запретов, обязательных требований в прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимых, право которых наступило в силу Закона.

Прямого запрета на прекращение уголовного преследования по основанию деятельного раскаяния в связи с совершением преступных действий, которые отнесены к преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, посягают на нормальное функционирование и престиж государственных органов, уголовный и уголовно-процессуальный Законы Российской Федерации не содержат.

Несмотря на указание Закона о праве суда на принятие решения о прекращении уголовного дела, прекращении уголовного преследования при наличии указанных в Законе оснований, суд не вправе ограничить законное право лица на прекращение его уголовного преследования в любой стадии уголовного судопроизводства.

Суд считает необоснованными доводы государственного обвинителя о том, что явка с повинной носила недобровольный характер.

Сведений о том, что Яфаров Я.Э. был задержан по подозрению в совершении преступления, которое было на момент задержания раскрыто и установлено благодаря оперативным действиям сотрудников полиции, о том, что Яфаров Я.Э. было достоверно известно о наличии у сотрудников полиции неопровержимых доказательств причастности к совершению им преступлений, материалы уголовного дела не содержат.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что после совершения преступления Яфаров Я.Э. добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасными. При этом, решая вопрос об утрате Яфаров Я.Э. общественной опасности, суд учитывает всю совокупности обстоятельств, характеризующих поведение Яфаров Я.Э. после совершения преступления, данные о его личности.

По указанным причинам, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование по обвинению Яфаров Я.Э. в совершении преступления, предусмотренногост.291 ч.3 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Также, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:сопроводительное письмо № ** от **.**,** «О направлении результатов ОРД» из УЭБ и ПК по Кемеровской области - Кузбассу; постановление № ** о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,**; постановление Центрального районного суда города Кемерово № ** от **.**,** о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Свидетель №3, по адресу: ...; распоряжение № ** от **.**,** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; акт обследования помещения (здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) от **.**,**; протокол изъятия материалов, предметов и документов от **.**,**; распоряжение № ** от **.**,** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от **.**,**; протокол изъятия от **.**,**; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.д.) от **.**,**; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.д.) от **.**,**; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.д.) от **.**,**;копия приказа № ** от **.**,** «О допуске к государственной итоговой аттестации»; список состава государственной экзаменационной комиссии; приказ № ** от **.**,** «Об утверждении Государственных экзаменационных комиссий на 2020 год»; приказ № ** «Об утверждении Государственных экзаменационных комиссий на 2019 год» от **.**,**; протокол опроса Свидетель №1 от **.**,**; протокол опроса Свидетель №2 от **.**,**; копия протокола опроса Свидетель №3 от **.**,**; копия объяснения Яфаров Я.Э. от **.**,**; сопроводительное письмо № ** от **.**,** из УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбасса; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,**; постановление № ** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**; постановление Кемеровского областного суда от **.**,** о разрешении проведения в отношении Свидетель №2 оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с техническихканалов связи»; постановление № ** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**; постановление Кемеровского областного суда от **.**,** о разрешении проведения в отношении Свидетель №1 оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и«Снятие информации с технических каналов связи»; сопроводительное письмо № ** от **.**,** направленное УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбасса; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,**; постановление № ** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**; справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; копия выписки из приказа директора » от **.**,**№ ** «О восстановлении» Яфаров Я.Э.; выписка из приказа директора института » № ** к от **.**,** об отчислении Яфаров Я.Э. как студента успешно прошедшего государственную итоговую аттестацию; копия диплома № **, регистрационный № ** от **.**,** на имя Яфаров Я.Э.; копия зачетной книжки № ** на имя Яфаров Я.Э.: приказ № ** от **.**,** «О закреплении за обучающимися руководителей и тем выпускных квалификационных работ»; должностная инструкция доцента № ** утвержденная **.**,**; должностная инструкция доцента № ** утвержденная **.**,**; трудовой договор с педагогическим работником № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; индивидуальный план преподавателя 2019/2020 учебный год Свидетель №3; положение о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся № ** утвержденное **.**,**;заверенная копия приказа № ** от **.**,** «Об утверждении устава »; заверенная копия устава »; заверенная копия положения об Институте (научно-образовательном) № **1 утвержденного **.**,**; заверенная копия типового положения о кафедре № ** утвержденного **.**,**; заверенная копия протокола № ** от **.**,** заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы студента группы № **Яфаров Я.Э.; заверенная копия свидетельства о государственной аккредитации № ** от **.**,** с приложением № **;заверенная копия ведомости по практике № **; копия рецензии на преддипломную практику от **.**,** на обучающегося Яфаров Я.Э.: копия оценочного листа защита ВКР **.**,**; копия тетрадного листа с рукописными записями оставить хранить в Ленинском районном суде г. Кемерово в материалах уголовного дела № **;

ноутбук HP модель ; принтер лазерный ; картридж «»; картридж «»; выпускная квалификационная работа обучающегося института экономики и управления Яфаров Я.Э..; флэш-карта ; зачетная книжка № ** на имя Яфаров Я.Э.; оптический диск № **с **.**,**; оптический диск № ** от **.**,** №; оптический диск № **с от **.**,** № ; мобильный телефон : № **, № **; сотовый телефон оптический диск CD-R «; флэш-карта в корпусе из пластика имеющего красный и белый цвет; ноутбук с серийным номером: , зарядным устройством; оптический диск с номером № **; оптический диск с номером : оптический диск с номером № ** – оставить хранить в Ленинском районном суде г. Кемерово в материалах уголовного дела № **.

Билеты Банка России, изъятые у Свидетель №3:

достоинством 1000 рублей - 135 купюр с номерами:135 купюр с номерами: ЧЗ 6074244, ЯГ 5502836, ЧБ 0265564, ЧН 3666934, СБ 5603823, ЧБ 1253518, ЧА 4291654, ЧН 7235926, НЭ 5932753, ЛЬ 3536832, ХН 7397337, ХН 7820070, ХК 7577694, ХН 5497897, ЛЗ 2957216, НЬ 1060309, ПЧ 3399874, НГ 2429643, СВ 4448511, НЭ 5951034, ЧГ 3386782, НЯ 6930947, ГЛ 8079657, ХЯ 2633396, НН 7235316, ВК 2239162, НЬ 1078882, ХЯ 1169174, МГ 73442651, НЗ 0587857, ЗМ 0905067, МЛ 7329717, НМ 0619907, ЧВ 2256061, НЧ 9894052, ЗГ 0345320, НМ 1457690, НЭ 2116148, ИГ 0368328, АТ 4280752, ЧМ 9173696, НК 0872701, ИМ 5918729, НТ 7682434, ГЛ 7897066, МЯ 6906151, НХ 5033181, НП 6695349, МЕ 9565525, ХЬ 8714230, ТЯ 1230081, НИ 2475104, ЧА 9100677, ОХ 1975380, ЛМ 7662803, НВ 7010250, ИХ 1807039, ХЯ 4168373, МО 8797779, НЭ 5564449, ХЛ 8862281, ЧГ 2362933, ХЯ 2163492, ЧЗ 8168890, ВЛ 4776077, ЧВ 3386056, ХЭ 2362075, СБ 0426245, ЧЗ 9279902, ЛЛ 7601086, ЯК 9589653, СБ 5412624, ХЯ 2156987, МХ 7956611, НС 3207112, СБ 6405277, ПБ 6823382, ИА 3540436, МТ 7835904, МН 5451566, ЛЭ 4971474, ЗК 4213920, ЛК 6081318, НЕ 2504216, НП 6653524, ЬХ 0548621, ЧИ 0802409, ЧЛ 1686559, МЯ 5800765, НП 7216430, СЧ 0639622, ГЬ 8128960, ЧЕ 4262891, ЧИ 7351917, НП 8828864, ХН 6360415, ЛВ 2954164, ЧГ 3248904, ОЛ 7412970, ПЬ 0192569, ЧЕ 1167620, СА 6915243, ТЭ 4273276, НТ 0631518, ЧА 0003271, ЧМ 8169628, КП 3945609, ЛЭ 0726030, НП 3645873, ММ 6062967, ЧН 2696299, НЭ 9780832, ГЗ 1762440, ЧК 3910346, СБ 8582939, ЧЛ 3683044, ЧИ 2701745, ПИ 1546471, НЬ 7459858, ЛЯ 8637896, НН 8808980, НЗ 0697150, МЧ 5007985, ЧЗ 4665734, НН 0390098, ЧО 4625132, ЗЯ 7102548, ЧБ 3325361, ХЭ 2219357, СГ 7524448, ЧВ 0312602, ЧО 2727694, ЧЛ 2624762, ОИ 9203686, НТ 9778027;

достоинством 2 000 рублей – 21 купюр с номерами: АА 380174966, АА 047268229, АА 788486118, АА 211017178, АА 408409926, АА 017242408, АА 460038626, АА 069026697, АА 127119694, АА 764525917, АА 280622467, АА 017050127, АА 039272231, АА 780572788, АА 032780074, АА 032920350, АА 234589200, АА 114786780, АА 013108925, АА 190630478, АА 280606954;

достоинством 5 000 рублей – 20 купюр с номерами: ЛЯ 6933975, ГС 7950852, ПЗ 7627746, ЕО 9757993, ЛЧ 8202056, БЕ 2484327, ЗК 4506575, ПЗ 6607649, ЕО 6557588, ГЗ 1533017, НС 9551260, ЛИ 5302469, КИ 2706579, ПЕ 5760516, НП 2975328, ЗТ 7137103, ВП 8059881, ОА 8218403, ИБ 0463843, ЕТ 7702330;

- Билеты Банка России, изъятые у Свидетель №1:

достоинством 1 000 рублей – 89 купюр с номерами: СВ9844576, ЧО972292, ЧБ6096827, ХЕ9412787, ЧН5168051, ХН8761663, ЧА9036300, НЧ6765767, ЕГ1245191, НЬ5837537, НП5830119, ХК5820465, ЧЕ3401380, ХН7399096, ЧМ0724298, МП7643590, ЧГ1354898, ГН8274825, ОЗ0543831, НО8749990, БА3007272, ГТ1709973, ЧК1685842, ЧН3685120, ХН0991834, НП6803848, ОК5098494, ЧН6088977, ОИ1313697, ТЬ0633797, НЬ4635505, ХЬ5224720, МС6161112, НЬ8896482, ЧБ0350333,ЕГ5073834, ЧЛ3715775, ХК8550017, ЧЕ4251934, МА3421961, СА6487213, НМ2452642, ХЭ3127475, ЧК2638685, ЧН2695033, СК3947654, ЧБ1465047,НС7425600, ЧБ0290643, ПВ9484664, ЛИ5218630, НЬ9710058, ХН3067701, ПК9686693, СА6823288, ГМ0707036, ОВ3970163, ЕЛ4566539, ПИ1162159, ЕХ7820577, НГ0482641, ЧМ1925279, ЧЕ5741434, МК1397423, ЧО9077401, ОО3993185, ХЭ6750858, ХМ7638047, ЧА4408262, ЧГ4262336, СА2067380, ЧН4801169, ЧЛ8076036, НЧ1042818, ОГ7121065, ЧМ0695602, ХИ7275025, ЧК0682962, СГ6349706, НЯ9707866, НО8417962, ЧО2685321, ХЛ5413636, ЧО3780470, НО1791013, СБ3495512, ЧЕ8030172, ЧК4682565, ХЯ2359378;

достоинством 2 000 рублей – 12 купюр с номерами: АА621988124, АА746548338, АА505257697, АА406583021, АА035083410, АА728056901, АА400924121, АА646499245, АА646499246, АА646499248, АА646499247, АА122941493;

достоинством 5 000 рублей – 35 купюр с номерами: ЛЯ7842178, ЛП1901194, ОГ7434919, ЛН8220515, ОА6597987, ОА6597992, НТ5531488, ОА6597991, ОГ8531159, ПН1899140, ОГ8531158, ОБ8416907, ЛИ1022311, ЗЯ8197207, ЛЧ8824388, ЛЧ8824391, ЛЧ8824389, ЛЧ8824390, ВХ7488411, ПВ7620859, ОГ8531152, ОГ8531132, ОГ8531160, ОГ8531163, НО7358668, ОГ8531161, ОБ1851495, НЭ7531611, НЭ7444369, ОГ8531129, ВЕ8547175, ИЕ7098454, НЯ7250428, НЯ8581500, ОА9418280, хранить в финансово-экономическом отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.ч.2 28, 254 и 271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Яфаров Я.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Яфаров Я.Э. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

сопроводительное письмо № ** от **.**,** «О направлении результатов ОРД» из УЭБ и ПК по Кемеровской области - Кузбассу; постановление № ** о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,**; постановление Центрального районного суда города Кемерово № ** от **.**,** о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Свидетель №3, по адресу: ...; распоряжение № ** от **.**,** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; акт обследования помещения (здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) от **.**,**; протокол изъятия материалов, предметов и документов от **.**,**; распоряжение № ** от **.**,** о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от **.**,**; протокол изъятия от **.**,**; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.д.) от **.**,**; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.д.) от **.**,**; акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.д.) от **.**,**; копия приказа № ** от **.**,** «О допуске к государственной итоговой аттестации»; список состава государственной экзаменационной комиссии; приказ № ** от **.**,** «Об утверждении Государственных экзаменационных комиссий на 2020 год»; приказ № ** «Об утверждении Государственных экзаменационных комиссий на 2019 год» от **.**,**; протокол опроса Свидетель №1 от **.**,**; протокол опроса Свидетель №2 от **.**,**; копия протокола опроса Свидетель №3 от **.**,**; копия объяснения Яфаров Я.Э. от **.**,**; сопроводительное письмо № ** от **.**,** из УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбасса; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,**; постановление № ** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**; постановление Кемеровского областного суда от **.**,** о разрешении проведения в отношении Свидетель №2 оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление № ** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**; постановление Кемеровского областного суда от **.**,** о разрешении проведения в отношении Свидетель №1 оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и«Снятие информации с технических каналов связи»; сопроводительное письмо № ** от **.**,** направленное УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбасса; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,**; постановление № ** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**; справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; копия выписки из приказа директора » от **.**,**№ ** «О восстановлении» Яфаров Я.Э.; выписка из приказа директора института » № ** к от **.**,** об отчислении Яфаров Я.Э. как студента успешно прошедшего государственную итоговую аттестацию; копия диплома № **, регистрационный № ** от **.**,** на имя Яфаров Я.Э.; копия зачетной книжки № ** на имя Яфаров Я.Э.: приказ № ** от **.**,** «О закреплении за обучающимися руководителей и тем выпускных квалификационных работ»; должностная инструкция доцента № ** утвержденная **.**,**; должностная инструкция доцента № ** утвержденная **.**,**; трудовой договор с педагогическим работником № ** от **.**,**; дополнительное соглашение № ** от **.**,**; индивидуальный план преподавателя **.**,** учебный год Свидетель №3; положение о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся № ** утвержденное **.**,**; заверенная копия приказа № ** от **.**,** «Об утверждении устава »; заверенная копия устава »; заверенная копия положения об Институте (научно-образовательном) № ** утвержденного **.**,**; заверенная копия типового положения о кафедре № ** утвержденного **.**,**; заверенная копия протокола № ** от **.**,** заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы студента группы № **Яфаров Я.Э.; заверенная копия свидетельства о государственной аккредитации № ** от **.**,** с приложением № **;заверенная копия ведомости по практике № **; копия рецензии на преддипломную практику от **.**,** на обучающегося Яфаров Я.Э.: копия оценочного листа защита ВКР **.**,**; копия тетрадного листа с рукописными записями - хранить в материалах уголовного дела № **;

ноутбук HP s; принтер лазерный ; картридж «»; картридж «»; выпускная квалификационная работа обучающегося института экономики и управления Яфаров Я.Э..; флэш-карта ; зачетная книжка № ** на имя Яфаров Я.Э.; оптический диск № **с **.**,**; оптический диск № ** от **.**,** №; оптический диск № **с от **.**,** № ; мобильный телефон : № **, № **; сотовый телефон оптический диск ; флэш-карта в корпусе из пластика имеющего красный и белый цвет; ноутбук с серийным номером: , зарядным устройством; оптический диск с номером № **; оптический диск с номером : оптический диск с номером № ** - хранить в материалах уголовного дела № **.

Билеты Банка России, изъятые у Свидетель №3:

достоинством 1000 рублей - 135 купюр с номерами: 135 купюр с номерами: ЧЗ 6074244, ЯГ 5502836, ЧБ 0265564, ЧН 3666934, СБ 5603823, ЧБ 1253518, ЧА 4291654, ЧН 7235926, НЭ 5932753, ЛЬ 3536832, ХН 7397337, ХН 7820070, ХК 7577694, ХН 5497897, ЛЗ 2957216, НЬ 1060309, ПЧ 3399874, НГ 2429643, СВ 4448511, НЭ 5951034, ЧГ 3386782, НЯ 6930947, ГЛ 8079657, ХЯ 2633396, НН 7235316, ВК 2239162, НЬ 1078882, ХЯ 1169174, МГ 73442651, НЗ 0587857, ЗМ 0905067, МЛ 7329717, НМ 0619907, ЧВ 2256061, НЧ 9894052, ЗГ 0345320, НМ 1457690, НЭ 2116148, ИГ 0368328, АТ 4280752, ЧМ 9173696, НК 0872701, ИМ 5918729, НТ 7682434, ГЛ 7897066, МЯ 6906151, НХ 5033181, НП 6695349, МЕ 9565525, ХЬ 8714230, ТЯ 1230081, НИ 2475104, ЧА 9100677, ОХ 1975380, ЛМ 7662803, НВ 7010250, ИХ 1807039, ХЯ 4168373, МО 8797779, НЭ 5564449, ХЛ 8862281, ЧГ 2362933, ХЯ 2163492, ЧЗ 8168890, ВЛ 4776077, ЧВ 3386056, ХЭ 2362075, СБ 0426245, ЧЗ 9279902, ЛЛ 7601086, ЯК 9589653, СБ 5412624, ХЯ 2156987, МХ 7956611, НС 3207112, СБ 6405277, ПБ 6823382, ИА 3540436, МТ 7835904, МН 5451566, ЛЭ 4971474, ЗК 4213920, ЛК 6081318, НЕ 2504216, НП 6653524, ЬХ 0548621, ЧИ 0802409, ЧЛ 1686559, МЯ 5800765, НП 7216430, СЧ 0639622, ГЬ 8128960, ЧЕ 4262891, ЧИ 7351917, НП 8828864, ХН 6360415, ЛВ 2954164, ЧГ 3248904, ОЛ 7412970, ПЬ 0192569, ЧЕ 1167620, СА 6915243, ТЭ 4273276, НТ 0631518, ЧА 0003271, ЧМ 8169628, КП 3945609, ЛЭ 0726030, НП 3645873, ММ 6062967, ЧН 2696299, НЭ 9780832, ГЗ 1762440, ЧК 3910346, СБ 8582939, ЧЛ 3683044, ЧИ 2701745, ПИ 1546471, НЬ 7459858, ЛЯ 8637896, НН 8808980, НЗ 0697150, МЧ 5007985, ЧЗ 4665734, НН 0390098, ЧО 4625132, ЗЯ 7102548, ЧБ 3325361, ХЭ 2219357, СГ 7524448, ЧВ 0312602, ЧО 2727694, ЧЛ 2624762, ОИ 9203686, НТ 9778027;

- Билеты Банка России, изъятые у Свидетель №1:

достоинством 5 000 рублей – 35 купюр с номерами: ЛЯ7842178, ЛП1901194, ОГ7434919, ЛН8220515, ОА6597987, ОА6597992, НТ5531488, ОА6597991, ОГ8531159, ПН1899140, ОГ8531158, ОБ8416907, ЛИ1022311, ЗЯ8197207, ЛЧ8824388, ЛЧ8824391, ЛЧ8824389, ЛЧ8824390, ВХ7488411, ПВ7620859, ОГ8531152, ОГ8531132, ОГ8531160, ОГ8531163, НО7358668, ОГ8531161, ОБ1851495, НЭ7531611, НЭ7444369, ОГ8531129, ВЕ8547175, ИЕ7098454, НЯ7250428, НЯ8581500, ОА9418280 - хранить в финансово-экономическом отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Большакова Т.В.