Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специально образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 08.12.2022г. примерно в 02:00 часа, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, вступил в предварительный сговор с лицом (в отношении которого постановлением ст. следователя ОРП ОП № 8 СУ УМВД России по г. Липецку от 03.02.2023 г. уголовное преследование прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью), на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО8, распределив при этом между собой роли. После чего, примерно в 02 часа 20 мин. 08.12.2022 г. ФИО1 и лицо (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью от 03.02.2023 г.), действуя группой лиц, согласно ранее достигнутой договоренности, тайно, путем повреждения металлической проушины навесного замка, проникли в подсобное помещение, расположенное на 1 этаже в подъезде №<адрес>, при этом лицо (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью постановлением от 03.02.2023 г.), имевшимся при нем гвоздодером сломал проушину навесного замка, а ФИО1 в это время находился рядом с ним, и каждый наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить о возможном появлении посторонних лиц. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, и распределению ролей в совершении преступления, убедившись, что их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили, принадлежащее ФИО7 имущество:

1) перфоратор фирмы «DEXTER» Z1C-DS-24 GM («Декстер») с серийным номером: 1051930011092101351265, стоимостью 3 600 руб. 00 копеек;

2) угловую шлифовальную машину фирмы «Ингерскол» УШМ-125/900 с серийным номером № 42891885, стоимость 2 500 руб. 00 копеек;

3) сварочный аппарат для пластиковых труб «GIGANT» («Гигант») с серийным номером: 2110-198769-0-6911-10992, стоимость 2 600 руб. 00 копеек;

4) сварочный аппарат для пластиковых труб «PRO AQUA» («Про Аква») модель СМ-04, стоимость 6 900 руб. 00 копеек;

5) сварочный аппарат для пластиковых труб «Защита Про» MLT-S005-4K, стоимость 3100 руб. 00 копеек;

6) сварочный аппарат для пластиковых труб «GIGANT» («Гигант») с серийным номером: 2103-2427-0691-1-10728, стоимость 3 000 руб. 00 копеек;

7) перфоратор фирмы «РЕСАНТА» Г1-40-1600КМ с серийным номером №DES009750307004211201168, стоимость 9 500 руб. 00 копеек;

8) преобразователь расхода электромагнитный «МастерФлоу» (МФ- 10.2.1-Б-2Б) зав. №201061874, стоимость 26 400 руб. 00 копеек;

9) угловую шлифовальную машину «Интерскол» УШМ-150/1300, стоимость 3 900 руб. 00 коп.;

10) медный кабель в полимерной обмотке белого цвета, а именно: удлинитель на 3 розетки из медного кабеля ПВС 3x4 в полимерной обмотке белого цвета, длиной 27 метров, стоимостью 2 460 руб. 00 копеек; удлинитель на 2 розетки из медного кабеля ПВС 2x2,5 в полимерной обмотке белого цвета, длиной 9,7 метров, стоимостью 760 руб. 00 копеек; удлинитель на 2 розетки из медного кабеля ПВС 2x2,5 в полимерной обмотке белого цвета, длиной 9,7 метров, стоимостью 760 руб. 00 копеек, а всего на сумму 3 980 руб. 00 копеек;

11) воздухоотводчик автоматический фирмы «STOUT» («Стоут») в количестве девяти штук, стоимостью 410 руб. 00 копеек, каждый, а всего на сумму 3 690 руб. 00 копеек;

12) отрезную машину фирмы «СПЕЦ-3457» БШУ-2100, номер партии 3080431, стоимость 4 100 руб. 00 копеек;

13) сабельную пилу фирмы «DEXTER» («Декстер») с серийным номером: 1015800131102101355557, стоимость 2 800 руб. 00 копеек;

14) циркулярную пилу фирмы «DEXTER» («Декстер») с серийным номером: 1015800130112101359411, стоимость 3400 руб. 00 копеек;

15) сварочный аппарат инверторный фирмы «РЕСАНТА» САИ-190Т LUX, стоимость 6 800 руб. 00 копеек;

16) сварочный аппарат инверторный фирмы «Quattro Elementi» А220 («Кватро Элемент»), стоимость 4 400 руб. 00 копеек;

17) шуруповерт фирмы «Спец» с зарядным устройством и двумя сменными аккумуляторами к нему, стоимостью 2 600 руб. 00 копеек и одним аккумулятором, стоимость 500 руб. 00 копеек, общей стоимостью 3 100 руб. 00 копеек;

18) преобразователь расхода электромагнитный «МастерФлоу» (МФ-5,2,1-Б-25) зав. № 201061872, стоимость 26 400 руб. 00 копеек;

19) тепловычислитель фирмы «Промприбор» ТМК-Н120, стоимость 18 400 руб.;

20) манометр фирмы «Экомера МД-02» 100 мм, в количестве четырех штук, стоимостью 480 руб. 00 копеек, каждый, а всего на сумму 1 920 руб. 00 копеек; и не представляющие для ФИО8 материальной ценности: спортивный рюкзак черного цвета фирмы «JINGPIN»; проектно-сметную-документацию на капитальный ремонт данного объекта, журнал общих работ, журнал входного контроля, журнал по технике безопасности, журнал скрытых работ, а всего имущество на сумму 140 490 руб. 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и лицо (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью постановлением от 03.02.2023 г.) с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 140 490 руб.

В судебное заседание потерпевший ФИО8 не явился, согласно телефонограммы ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав, что причиненный преступлением материальный ущерб ему (ФИО8) полностью и реально заглажен (путем возврата похищенного), принесены извинения и с подсудимым ФИО1 достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО1 и защитник Леонова Н.В. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку последний впервые совершил преступления средней тяжести, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал в ходе предварительного следствия раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества добытого в результате преступления, а также орудия совершения преступления, принес свои извинения перед потерпевшим и полностью и реально загладил причиненный преступлением материальный ущерб (путем возврата похищенного).

Государственный обвинитель Левченко А.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, указав, что похищенное имущество изъято органами следствия у стороннего лица, а не в результате принятых мер подсудимым.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку последний ранее не судим, характеризуется по месту регистрации удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный преступлением потерпевшему материальный вред путем возврата похищенного в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 251 - расписка потерпевшего ФИО8 от 26.01.2023 г.), принес извинения и между ними достигнуто примирение. Суд учитывает отношение ФИО1 к содеянному, который вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал в ходе предварительного следствия раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества добытого в результате преступления, указав при допросе и проверке показаний на месте на месторасположение похищенного имущества, выдал зимние тряпичные перчатки в которых находился в момент совершения преступления, а также указал, где находится орудие преступления (монтировка) при помощи которой был сломан навесной замок, запирающий помещение откуда было похищено имущество, что свидетельствует об изменении его степени общественной опасности. Суд учитывает фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершения преступления, и тот факт, что из материалов уголовного дела следует, что предложение о совершении преступления поступило от лица (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью постановлением от 03.02.2023 г.), и приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего ФИО8 и данных о личности ФИО1, позволяет суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Елисеева С.В. на предварительном следствии в сумме 1560 руб., адвоката Леоновой Н.В. в сумме 5252 руб. подлежат взысканию с ФИО1 Предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено. ФИО1 является трудоспособным лицом и не имеет инвалидности. Отсутствие у ФИО1 в настоящее время денежных средств, не является основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить - освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Леоновой Натальи Викторовны на предварительном следствии в сумме 5 252 рублей взыскать с ФИО1.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Елисеева Сергея Васильевича на предварительном следствии в сумме 1 560 рублей взыскать с ФИО1.

Расходы связанные с проведением товароведческой экспертизы на сумму 45 000 рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

1) перфоратор фирмы «DEXTER» Z1C-DS-24 GM в корпусе синего цвета, серийный номер: 1051930011092101351265; угловую шлифовальную машину «Интерскол» УШМ- 125/900 в корпусе черного цвета, серийный номер № 42891885; сварочный аппарат для пластиковых труб «GIGANT», серийный номер: 2110-198769-0-6911-10992, в корпусе оранжевого цвета; сварочный аппарат для пластиковых труб «PRO AQUA» модель СМ-04 в корпусе серого цвета; сварочный аппарат для пластиковых труб «Защита Про» MLT-S005-4K в корпусе оранжевого цвета; сварочный аппарат для пластиковых труб «GIGANT», серийный номер: 2103-2427-0691-1-10728, в корпусе оранжевого цвета, сварочный аппарат инверторный фирмы «РЕСАНТА» САИ-190Т LUX в корпусе черно-серого цвета; сварочный аппарат инверторный «Quattro Elementi» А220 в корпусе серого цвета, перфоратор фирмы «РЕСАНТА» П-40-1600КМ в корпусе серого цвета, серийный номер № DES009750307004211201168; отрезную машину фирмы «СПЕЦ-3457» БШУ-2100 в корпусе оранжевого цвета, номер партии 3080431; сабельную пилу фирмы «DEXTER» s/n: 1015800131102101355557 в корпусе синего цвета; циркулярную пилу фирмы «DEXTER» s/n: 1015800130112101359411 в корпусе синего цвета; воздухоотводчики автоматические фирмы «STOUT» в количестве 9-ти штук, каждый в индивидуальной картонной упаковке; преобразователь расхода электромагнитный «МастерФлоу» (МФ-10.2.1-Б-2Б) per. № 73383- 18, Зав. № 201061874, в корпусе оранжевого цвета, с руководством по эксплуатации и паспортом; шлифовальную машину «Интерскол» УШМ-150/1300 в корпусе черного цвета, с гарантийным талоном; медный кабель в полимерной обмотке белого цвета, а именно: удлинитель на 3 розетки из медного кабеля ПВС 3x4 в полимерной обмотке белого цвета, длиной 27 метров; удлинитель на 2 розетки из медного кабеля ПВС 2x2,5 в полимерной обмотке белого цвета, длиной 9,7 метров; удлинитель на 2 розетки из медного кабеля ПВС 2x2,5 в полимерной обмотке белого цвета, длиной 9,7 метров; рюкзак черного цвета, в котором находится шуруповерт фирмы «Спец» в корпусе оранжево-черного цвета с зарядным устройством к нему и двумя сменными аккумуляторами; преобразователь расхода электромагнитный «МастерФлоу» (МФ-5,2,1-Б-25) Зав. № 201061872, в корпусе оранжевого цвета; тепловычислитель фирмы «Промприбор» ТМК-Н120 в корпусе серо-синего цвета, упакованный в картонную коробку коричневого цвета; манометр «Экомера МД-02» 100 мм. упакованный в картонную коробку зеленого цвета; манометр «Экомера МД-02» 100 мм. упакованный в картонную коробку зеленого цвета; манометр «Экомера МД-02» 100 мм. упакованный в картонную коробку белого цвета; манометр «Экомера МД-02» 100 мм., упакованные в картонную коробку коричневого белого цвета, переданные на хранение потерпевшему ФИО8 – оставить у последнего в пользовании и распоряжении;

- кроссовки мужские черного цвета 42 размера, изъятые у лица (в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью постановлением от 03.02.2023 г.), упакованные в полимерный пакет черного цвета; металлическая проушина и замок с ключом; гвоздодер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Липецку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья (подпись) М.В. Золотарева