Гражданский кодекс часть 1

Савинов Е.Ю. обвиняется в том, что он, находясь в отделении кадров войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес><адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, в период с 9 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, заведомо зная, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Камчатским государственным техническим университетом, об обучении на 5 курсе в названном университете, и диплом о высшем профессиональном образовании серии №№ (регистрационный №) на его имя, являются недействительными, так как в установленном порядке ему не выдавались и были приобретены им не позднее ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (л.д. 152-153), то есть являются заведомо поддельными документами, каждый раз действуя умышленно, с целью трудоустройства на вакантную должность сменного помощника капитана № в войсковой части №, предоставил начальнику отделения кадров № обеспечения флота, указанные выше документы в качестве документа, свидетельствующего о прохождении им обучения по специальности «судоводитель» на 5 курсе вышеуказанного университета, а также в качестве документа, подтверждающего наличие высшего профессионального образования по специальности «Судоводитель» и позволяющего трудоустроиться на должность «сменного помощника капитана». В связи с чем, Савинов осуществлял трудовую деятельность в войсковой части № в должности сменного помощника капитана № и рейдового буксира № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Савинова органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.07.2015 года и от 6.07.2016 года) – использование заведомо подложного документа.

Подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Савинова с назначением судебного штрафа, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал, загладил причиненный своим деянием вред, внеся в качестве благотворительности в Вилючинский центр социального обслуживания населения <данные изъяты> рублей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Савинова по ст. 25.1 УПК РФ, поскольку условия прекращения уголовного дела по данному основанию полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Савинова с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Так, Савинов не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 30). Кроме того, по делу отсутствует как потерпевший, так и причинённый преступлением ущерб, поскольку ст. 327 УК РФ относится к преступлениям с формальным составом, в связи с чем объективно невозможно исполнить требования законодателя о возмещении ущерба. Вместе с тем, Савинов ДД.ММ.ГГГГ оказал благотворительную помощь в Вилючинский центр социального обслуживания населения в размере № рублей, тем самым предпринял меры, направленные на заглаживание причинённого преступлением вреда. В связи с чем суд приходит к выводу, что данными действиями Савинов полностью загладил причинённый преступлением вред.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Савинова и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения Савинову не избиралась.

Вещественные доказательства (л.д. 111, 125, 137-138, 151) надлежит: книгу регистрации дипломов о высшем образовании ТОМ №, книгу регистрации дипломов о высшем профессиональном образовании ТОМ №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО6, – оставить последней по принадлежности; справку № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Савинова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о приёме его на работу на должность сменного помощника капитана №, заявление Савинова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о переводе его с должности сменного помощника капитана № на должность сменного помощника капитана рейдового буксира №, диплом о высшем профессиональном образовании № на имя Савинова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при деле, – хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 184-185), состоящие из оплаты труда защитника – адвоката Антоняна Г.Б. на предварительном следствии, а также в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из оплаты труда адвоката Шевченко Ю.Н. в судебном заседании, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Савинова, поскольку дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, он является трудоспособным и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, ст. 446.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-337/2022 (Следственный № 12202002108000009) и уголовное преследование по уголовному делу в отношении Савинова Евгения Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 15000 рублей и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Савинову Е.Ю. назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 суток после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Военное следственное управление СК РФ по Тихоокеанскому флоту. Адрес: №<адрес>, строение №, ИНН 2536244193, КПП 253601001, ОКПО 91810673, ОГРН 1112536011312, получатель: УФК по <адрес> (военное следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту л/с 04201F41430), БИК 010507002 Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, р/с 40102810545370000012, КБК 41711603132010000140 (назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда).

Разъяснить Савинову Е.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: книгу регистрации дипломов о высшем образовании ТОМ №, книгу регистрации дипломов о высшем профессиональном образовании ТОМ № – оставить ФИО6; справку № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Савинова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о приёме его на работу на должность сменного помощника капитана №, заявление Савинова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о переводе его с должности сменного помощника капитана № на должность сменного помощника капитана рейдового буксира № диплом о высшем профессиональном образовании № на имя Савинова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 18000 рублей взыскать с Савинова Е.Ю. в доход бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий