Гражданский кодекс часть 1

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2010г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 08 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении директора Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Хабаровскому краю (далее БТИ) ФИО1 ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя председателя по вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № от 25 ноября 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что являясь директором Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Хабаровскому краю, в период с января по октябрь 2010г. допустила завышение стоимости работ, в результате чего излишне полученная выручка БТИ составила ., и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2010 года постановление должностного лица оставлено без изменения, которое решением судьи Хабаровского краевого суда от 08 февраля 2011г. оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе ФИО1 просит отменить судебные решения, указывая аналогичные доводы, которые были предметом рассмотрения судебных инстанций.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

Частью 1 ст.14.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке).

Факт совершения директором Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Хабаровскому краю ФИО1 инкриминируемого правонарушения должным образом установлен и подтверждается исследованными доказательствами, которые оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вывод судьи Хабаровского краевого суда, проверившего соответствие судебного решения материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства, о законности обжалованного постановления должностного лица и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы является правильным.

Доводы жалобы о нарушении порядка проведения проверки, о процессуальных нарушениях, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления должностным лицом были предметом рассмотрения судебных инстанций, этим доводам дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Аналогичные доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а потому являются законными и обоснованными выводы судебных инстанций о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, и привлечении ее к ответственности.

Факт совершения директором Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Хабаровскому краю ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, должным образом установлен, существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2010г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 08 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении директора Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Хабаровскому краю ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников