Гражданский кодекс часть 1

БСВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении сына 2010 года рождения, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

В 235 гарнизонный военный суд поступило названное Ходатайство, в обоснование которого указано, что в ходе предварительного следствия установлено, что военнослужащий войсковой части 0000 капитан 3 ранга БСВ в период с сентября 2015 года по ноябрь 2016 года включительно, находясь в <адрес>, действуя с прямым преступным умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение принадлежащих государству денежных средств при получении выплат, а именно компенсации за наем жилого помещения, представив 19 ноября 2015 года командованию войсковой части 0000, дислоцированной по адресу: <адрес>, рапорт о выплате компенсации за наем жилого помещения от 19 ноября 2015 года и прилагаемую к нему копию изготовленного им договора найма жилого помещения от 1 октября 2015 года на жилое помещение по адресу: <адрес>, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о его ежемесячных затратах на найм указанного жилья якобы в размере 38 000 рублей, при фактических ежемесячных затратах на найм жилья в размере 22 000 рублей, переданные в дальнейшем по команде в Восьмое Управление Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации и в дальнейшем в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области», путем обмана командования войсковой части 0000 и Восьмого Управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, а также работников ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области», похитил, то есть противоправно, безвозмездно изъял против воли собственника и обратил в свою пользу принадлежащие государству денежные средства в общей сумме 153 267 рублей 27 копеек, перечисленные в результате совершенных им противоправных действий в период с октября 2015 года по ноябрь 2016 года на его банковские счета 0000, 5543 8601 6107 0768 и 5543 8605 4065 8804, последовательно открытые в Дополнительном офисе «Вознесенский» г. Москвы Филиала 0000 Банка <адрес>ПАО), расположенном по адресу: <адрес> и распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым причинив государству в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» имущественный вред на общую сумму сумме 153 267 рублей 27 копеек, чем совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Кроме того, БСВ в период с октября 2016 года по май 2017 года включительно, находясь в г. Москве, действуя с прямым преступным умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение принадлежащих государству денежных средств при получении выплат, а именно компенсации за наем жилого помещения, представив в период с 11 по 15 января 2017 года командованию войсковой части 0000, дислоцированной по адресу: <адрес>, рапорт о выплате компенсации за наем жилого помещения от 1 января 2017 года и прилагаемую к нему копию изготовленного им подложного договора найма жилого помещения, датированного 1 октября 2016 года на жилое помещение по адресу: <адрес>, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о его ежемесячных затратах на найм указанного жилья якобы в размере 38 000 рублей, при фактических ежемесячных затратах на найм жилья в размере 22 000 рублей и отсутствии указанных затрат с 1 февраля 2017 года, переданные в дальнейшем по команде в Восьмое Управление Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации и в дальнейшем в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области», путем обмана командования войсковой части 0000 и Восьмого Управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, а также работников ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области», похитил, то есть противоправно, безвозмездно изъял против воли собственника и обратил в свою пользу принадлежащие государству денежные средства в общей сумме 158 396 рублей 02 копейки, перечисленные в результате совершенных им противоправных действий в период с октября 2016 года по мая 2017 года на его банковские счета № 0000 последовательно открытые в Дополнительном офисе «Вознесенский» г. Москвы Филиала 0000 Банка <адрес> (ПАО), расположенном по адресу: <адрес> распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым причинив государству в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» имущественный вред на общую сумму сумме 158 396 рублей 02 копейки, чем совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Помимо этого в ходатайстве указано, что БСВ полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил и загладил причиненный вред, а также добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый БСВ свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном и вместе с защитником – адвокатом Борисовым просил ходатайство следователя удовлетворить.

В своём заявлении представитель потерпевшего не возражала против прекращения уголовного дела и применения к БСВ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении БСВ и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 руб.

Заслушав мнения участников процесса и исследовав представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в которых подозревается БСВ, относятся к категории небольшой тяжести.

Помимо этого установлено, что ранее БСВ к уголовной ответственности не привлекался.

Материалами Ходатайства подтверждается, что БСВ полностью возместил и загладил причиненный вред.

Таким образом, проанализировав указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются все основания и соблюдены все условия для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и назначения БСВ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в силу ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенных БСВ преступлений, обстоятельства их совершения и наступившие последствия, его имущественное положение, влияние назначенной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ,

постановил:

Ходатайство старшего следователя 517 военного следственного отдела СК России старшего лейтенанта юстиции СВЭ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому БСВ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении БСВ, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Назначить БСВ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей.

Разъяснить БСВ, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить БСВ, что штраф должен быть им уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя – ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК 044525000, наименование получателя (л/сч 04731F41110) УФК по г. Москве (ВСУ СК России по г. Москве л/сч 04731F41110), расчетный счет 40101810045250010041; КБК 41711621010016000140; ОГРН 1117746438457; ИНН/КПП 7714841940/771401001; ОКТМО 45914000; наименование платежа – штраф.

Вещественные доказательства по уголовному делу, перечисленные в т. 2 л.д. 11-33, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.В. Карпов

Верно:

Судья А.В. Карпов

Секретарь судебного заседания В.Е. Губанов