ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 16-112/2021 от 25.01.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции

№ 16-112/2021 (№ 16-3277/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 25 января 2021 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 сентября 2020 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 30 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей с конфискацией медали за строительство атлантического вала 3 рейх с изображением нацистской символики – свастики (креста с загнутыми концами).

Решением судьи Камчатского краевого суда от 30 сентября 2020 года постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 сентября 2020 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.30 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Из материалов дела следует, что 18 июля 2020 года в 09 часов 45 минут ФИО1, находясь на участке местности на <адрес>, используя мобильный телефон марки <данные изъяты> номер IMEI: <данные изъяты>, в который была установлена сим-карта оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером сотовой связи <данные изъяты>, зарегистрированным на имя ФИО1, разместил на интернет-сайте частных объявлений купли-продажи «Авито» по электронному адресу: <данные изъяты> объявление о продаже медали за строительство атлантического вала 3 рейх с изображением нацисткой символики – свастики (креста с загнутыми концами), тем самым осуществил публичное демонстрирование нацистской символики в нарушение требований статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», статьи 1 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2020 года № КЧ 104539/0171/20 (л.д. 1); рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 от 12 августа 2020 года (л.д. 2); объяснением ФИО1 от 12 августа 2020 года (л.д. 3); протоколом осмотра Интернет-ресурса от 12 августа 2020 года (л.д. 4-6); протоколом осмотра предметов (документов) от 12 августа 2020 года (л.д. 7-8) с приложенной к нему фототаблицей (л.д. 8-9); протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2020 года (л.д. 12-15) и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что ФИО1 не имел умысла на пропаганду нацистской идеологии, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, поскольку любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации, которым безусловно является интернет-сайт «Авито», достаточны для квалификации вменяемого правонарушения.

В соответствии с примечанием к статье 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Вместе с тем конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что публичное демонстрирование нацистской символики на интернет-сайте «Авито», совершены ФИО1 именно в этих целях, в связи с чем положения примечания к статье 20.3 КоАП РФ в данном случае не применимы.

Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 сентября 2020 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 30 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов