ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 16-1180/2021 от 15.03.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1180/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 15 марта 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, ФИО1 на вступившее в законную силу определение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 октября 2020г, вынесенные в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Красноярскому краю от 26.06.2020гпрекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, возбужденному 17.06.2020г по ст. 7.1 КоАП РФ по обстоятельствам, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.10.2020г производство по жалобе Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска на постановление от 26.06.2020г о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ в отношении ФИО2- прекращено.

В жалобе представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска просит определение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Возражений относительно доводов жалобы, поданной в кассационной суд от ФИО2 не поступило.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

Вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Из материалов дела следует, что протокол по делу об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении вынесены должностным лицом Управления Росреестра по Красноярскому краю в отношении физического лица ФИО2

Указанные обстоятельства соответствуют материалам дела, в связи с чем судья районного суда правильно пришел к выводу о том, что Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска не является лицом, имеющим право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и обоснованно прекратил производство по жалобе.

Оснований для отмены определения при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 октября 2020г-оставить без изменения, жалобы представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска ФИО1- без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева