Гражданский кодекс часть 1

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу защитника Погореловой А.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 11 августа 2021 года, постановление судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 18 августа 2021 года и решение судьи Московского городского суда от 27 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Тандер»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 11 августа 2021 года акционерное общество «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> на срок 90 суток с 11 августа 2021 года.

Постановлением судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 18 августа 2021 года обществу отказано в удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного наказания.

Решением судьи Московского городского суда от 27 августа 2021 года указанные постановления оставлены без изменения.

Защитник Погорелова А.Н. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты, состоявшиеся в отношении общества, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 21 апреля 2021 года при проведении должностными лицами Управления Роспотребнадзора по г.Москве в Восточном административном округе по адресу: <адрес> мониторинговых проверок сетевых предприятий торговли с целью оценки полноты выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий для предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 и выданного ДД.ММ.ГГГГ обществу предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, которым предписано усилить дезинфекционный режим на объектах торговли, в том числе усилить дезинфекционный режим на предприятиях продовольственной торговли (в магазинах «<данные изъяты> в том числе, проводить обеззараживание воздуха в помещениях, проводить дезинфекцию помещений, оборудования, контактных поверхностей, проводить очистку и дезинфекцию систем вентиляции и кондиционирования воздуха (не реже 1 раз в месяц), соблюдать кратность проведения ежедневной уборки с применением дезинфицирующих средств помещений, оборудования, кассовых аппаратов и др., а именно:

- не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены персонала (в туалете для персонала отсутствуют антисептики для дезинфекции рук, мыло, одноразовые бумажные или электрополотенца); на кассовой зоне антисептики для дезинфекции рук посетителей также отсутствуют (нарушение и. 4.4 СП 3.1.3597-20 Санитарно-эпидемиологические правила «Профилактика новой коронавирусной инфекции (covid-19), утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 г. № 15 (дадее - СП. 3.1.3597-20; п.11.2 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20.11.2020 г. №36 далее – СП 2.3.6.3668-20);

- не созданы условия для соблюдения посетителями социальной дистанции - частично стерта разметка на полу в торговом зале, прикассовой зоне, не осуществляется контроль за соблюдением посетителями социальной дистанции (нарушение п. 4.4 СП 3.1.3597-20);

- инструкции по приготовлению рабочих растворов дезинфицирующих средств отсутствуют (нарушение п. 10.7 СП 2.3,6.36.68-20, и.4.4 СП 3.1.3597-20);

-не представлены данные, подтверждающие проведение уборки с применением дезинфицирующих средств в торговом зале, сан.узле; санитарное содержание помещения по хранению уборочного инвентаря, подсобных помещений неудовлетворительное (нарушение п. 1.5 предписания, п.п. 10.4, 10.5 СП 2.3.6.3668- 20, п. 4.4 СП 3.1.3597-20), что создает непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований (ст.ст. 11. ч.чЛ, ст.29, ст.39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г., п.п. 10.4, 10.5, 10.7, 11.2 СП 2.3.6.3668- 20, п.4.4 СП 3.1.3597-20) свидетельствуют о не принятии АО «ТАНДЕР» мер, направленных на снижение рисков распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV (COVID-19), не обеспечении безопасности обслуживаемых покупателей, сотрудников магазина при осуществлении торговой деятельности, способствуют возможности распространения инфекционных заболеваний, в том числе, новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV (COVID-19).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

При разрешении данного дела об административном правонарушении суд первой инстанции правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы исследовались судебными инстанциями и обоснованно отклонены с приведением мотивированных суждений, оснований ставить под сомнение которые не имеется.

Из доводов поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Порядок и срок привлечения общества к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, оно является соразмерным содеянному.

Доводы жалобы в части отказа в досрочном прекращении исполнения административного приостановления деятельности мотивированно и обоснованно отвергнуты судебными инстанциями, поводов для переоценки приведенных мотивов не усматривается.

На 16 ноября 2021 года назначенное административное приостановление деятельности магазина исполнено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 11 августа 2021 года, постановление судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 18 августа 2021 года и решение судьи Московского городского суда от 27 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Тандер» оставить без изменения, жалобу защитника Погореловой А.Н. - оставить без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья