ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 16-1241/20 от 23.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1241/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 23 марта 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу директора ООО «Паритет» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Омской области от 29 июля 2019 г., решение судьи Первомайского районного суда г. Омска Омской области от 23 сентября 2019 г., вынесенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Омской области от 29 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Омска Омской области от 23 сентября 2019 г., ООО «Паритет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 314 250 рублей.

В жалобе законный представитель ООО «Паритет» ФИО1 просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: постановление заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Омской области №441-18 от 25 января 2019 г. решением судьи Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2019 г. отменено и признано незаконным.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО «Паритет» не уплачен административный штраф в размере 157 125 рублей, назначенный постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Омской области №441-18 от 25 января 2019 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 26 марта 2019г., в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2019г. (л.д.2), копией постановления №441-18 от 25 января 2019 г.(л.д.32-37), реестром внутренних почтовых отправлений (л.д.28-31), отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.26-27).

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно установил вину ООО «Паритет» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Согласно материалов дела, копия постановления №441-18 от 25 января 2019 г, была направлена в адрес заявителя, и возвращена отправителю за истечением срока хранения 13 марта 2019г. Поскольку постановление не было обжаловано установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок, оно вступило в законную силу 26 марта 2019 г.

Таким образом, ООО «Паритет» было обязано уплатить штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Однако по истечении указанного срока, а также на момент составления 10 июня 2019 г. протокола об административном правонарушении, документ, свидетельствующий об уплате штрафа, либо информация о его уплате в административном органе, вынесшем постановление, отсутствовали.

С учетом изложенного, вывод суда о неуплате ООО «Паритет» административного штрафа в установленный законом срок и его виновности в совершении предъявленного правонарушения являются верными.

Доводы жалобы о том, что решением судьи Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2019 г. постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Омской области № 441-18 от 25 января 2019 г. отменено и признано незаконным, не может является основанием к отмене постановления и решения, поскольку решение Арбитражного суда Омской области от 19 сентября 2019 г. по делу N А46-10167/2019 согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет, отменено постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2020 г., дело направлено на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены, исходя из изложенных в жалобе доводов, не усматривается.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемого постановления и решения, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Омской области от 29 июля 2019 г., решение судьи Первомайского районного суда г. Омска Омской области от 23 сентября 2019 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Паритет» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора ООО «Паритет» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: . Д.А. Безденежных